mi_b: (child pic)
Куча русских новостных сайтов сообщила про решение суда по иску Владимира Буковского к британской прокуратуре, которую Буковский обвинил в клевете. Что характерно, примерно треть источников в news.yandex не поняли либо о чем был спор, либо кто его выиграл. Под катом источники с враньем прямо в заголовке выдлены красным. Неочевидно, почему врут именно эти - НТВ, Дождь, Эхо Москвы, newsru, сноб, Московский Комсомолец, РИА Новости, lenta.ru, а Интерфакс, РБК, Грани и куча малоизвестных сайтов как-то разобрались.

news.yandex )

Нормальное изложение по-английски есть тут, а само постановление - тут. Если коротко, то Буковского обвиняют в изготовлении и хранении детской порнографии, суд по этому обвинению отложен до Декабря. Буковский подал в суд на Королевскую Прокуратуру, обвиняя ее в клевете. Клевета заключается в том, что прокуратура публично обвиняет Буковского в "изготовлении и хранении" на основании того, что на жестком диске его ноутбука обнаружено пять запрещенных фотографий. Буковский и его адвокаты довольно резонно, на мой взгляд, утверждали, что странно называть это "изготовлением". Но суд согласился с прокуратурой, которая утверждала, что в особом английском юридичесокм языке, и именно в применении к детской порнографии, наличие картинки на диске является "производством и хранением".

brexit-3

Jun. 26th, 2016 12:45 pm
mi_b: (child pic)
image.jpg



https://t.co/hScm0v8Ezu
Интересная социология голосования за brexit. Голосование за выход заметно коррелирует с долей пожилых избирателей, низким доходом, низким образованием, низким количеством выданных паспортов до путешествий. Но понятно, что эти факторы могут быть заметно коррелированны между собой, поэтому правильнее проводить многофакторный анализ. Я поиграл немного с заметно меньшим набором индикаторов и получил хороший фит из комбинации доли с высшим образованием, доли пенсионеров, и региональных факторов Шотландии и Уэльса. Эти факторы достаточно низко коррелированы между собой; голосование за выход падает 1:1 с долей людей с высшим образованием, растет 4:10 с долей пенсионеров, ниже на 5% в Уэльсе и на 20% в Шотландии. Доход и доля молодежи особо не добавляют. Из этой модели выбиваются несколько районов, но пока не везде очевидно, почему:

- City of London: модель предсказала рекордно низкие 10% за выход, на самом деле 20%+. City вообще специальный район, там живут всего около 5000 людей, смесь социальных трущоб и дорогих квартир работников Сити;
- центральный Эдинбург: похожая проблема, но с меньшим разрывом
- модель переоценила голосование за выход в нескольких богемных районах Лондона и Брайтоне
- недооценена доля голосов за выход в цитадели UKIP Thurrock, то есть, видимо, еще есть фактор лояльности своим депутатам
- еще несколько северных районов переоценены, но про них я мало чего знаю.

Brexit-2

Jun. 24th, 2016 01:20 pm
mi_b: (child pic)
Вчера Британия проголосовала за выход из Европейского Союза. Англия проголосовала за выход; университетские города, Лондон, и национальные кельтские окраины проголосовали остаться. Соединенное Королевство и Великобритания, видимо, на этом через несколько лет и закончатся, потому что шотландское правительство уже потребовало повторить референдум о независимости, проигранный шотландскими националистами 2 года назад, и такого же референдума теперь требуют в Северной Ирландии.

Помимо легко предсказуемой реакции фунта (-10% за ночь) и британских акций (-5%), все рынки довольно резко перешли в режим risk-off. Такие большие движения потому, что в этот раз сильно ошиблись в прогнозе и рынки ставок, и широкие финансовые рынки. Перед первым результатом после полуночи из сколько-нибудь репрезентативного райсовета - Ньюкастла, вероятность выхода падала до 10%-15%. Опросы оказались чуть получше, в пределах своей погрешности.

Интересные расклады по демографии: голосование за выход по райсоветам сильно коррелирует с низким образованием, бедностью, пожилым возрастом, и малой долей иммигрантов. http://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2016/jun/23/eu-referendum-live-results-and-analysis
brexit1.png

Из опросов зависимость голоса от возраста голосующего еще более драматическая https://twitter.com/POLITICOEurope/status/746255941331488768/photo/1
brexit2.jpg

То есть, в целом, раскол между молодежью и городскими профессионалами с одной стороны и английскими пенсионерами и немолодыми рабочими и безработными с другой. В целом, я вижу только две содержательные причины для них голосовать за выход - соображения суверенитета/недовольство европейской бюрократией итд и ксенофобия разного происхождения, от естественно-иррациональной до прагматической, вызванной конкуренцией за доступ к рабочим местам и социальным программам.

Интересно, что пенсионеры довольно рационально наплевали на предсказания экономического спада и бюджетных проблем от выхода - их защитили от послекризисного раунда бюджетных сокращений, который тянется с 2010 года; пенсий он вообще не коснулся, а здравоохранение отделалось заморозкой расходов, а не сокращением, как почти все остальные бюджеты департаментов. Возможно, если бы их сокращения бюджета в последние несколько лет больше бы их затрагивали, они бы не так легко жертвовали экономическими соображениями чтобы выгнать понаехавших поляков и румын.


Update 1: поиграл сам немножко с данными. По округам данные референдума тут http://www.electoralcommission.org.uk/find-information-by-subject/elections-and-referendums/upcoming-elections-and-referendums/eu-referendum/electorate-and-count-information . Данные об образовании по (почти) тем же округам есть тут https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationestimates/datasets/2011censuskeystatisticsforlocalauthoritiesinenglandandwales и тут http://statistics.gov.scot/data/qualifications-working-age-people. Северная Ирландия и Гибралтар, очевидно, особые случаи, со своими специальными политическими раскладами, их я выкинул, осталось 380 округов.

Регрессия доли голосов за выход на долю населения с высшим образованием дает R^2=0.53 (корреляция 73%), и каждый дополнительный 1% с высшим образованием снижает долю сторонников выхода на 0.96% (95% доверительный интервал [0.87% - 1.06%]). Если добавить бинарную переменную "Шотландия", то R^2 растет до 0.81; на дополнительный процент с высшим образованием голоса за выход тогда падают на 1.08% (95% CI [1.02% - 1.14%]), за Шотландию отнимается 20% голосов за выход (95% CI [18.3% - 21.7%]). Если еще добавить индикаторную переменную для Уэльса, то R^2 растет незначительно, но коэффициент статистически значим, за Уэльс отнимается 4.7% (95% CI [2.8% - 6.7%]). Надо будет посмотреть, какие еще переменные можно легко включить - проблема в том, что статистика по Англии и Уэльсу ведется совершенно отдельно от Шотландской.

Brexit

Jun. 17th, 2016 01:06 pm
mi_b: (child pic)
Через 6 дней в Британии пройдет референдум о выходе из ЕС. Последние опросы дают небольшое преимущество стороне выхода, рынки предсказаний в полтора-два раза выше оценивают шанс остаться. Политические элиты подавляющим числом за то, чтобы остаться. Выход поддерживает заметное меньшинство в правящей консервативной партии, но правительство и остальные оппозиционные партии все против, кроме партии UKIP. UKIP получили 13% голосов на последних выборах, которые магическим образом принесли им 1 место из 650 в парламенте.

Вчера в Британии застрелили члена парламента от оппозиционных лейбористов. Убийца, видимо, ультра-правый, и кричал "Britain First". Это первое убийство политика в Британии с 1990 года. Ирландские республиканцы убило немало британских политиков в XX веке, но, кроме них, вроде, в последние 200 лет никто больше не убивал.

Вот интересная моделька, которая анализирует динамику курса фунта к доллару, дифференциала процентных ставок, и ставок на успех референдума. Они видят эффект выхода в 26 центов (21% девальвация). Это не 21% с нынешнего уровня - из этих 21% около трети (8%) уже произошли за последний год.
mi_b: (child pic)
из бумажной английской газеты:

"... a study found that only two-thirds of Britons know they must drive on the right side once they cross the Channel to France. Here are some other unusual driving laws from around the world:..."

Даже лучше, чем классический заголовок "Fog in Channel. Continent Cut Off"
mi_b: (child pic)
В Британии в этом году температура на зимнее солнцестояние была такая же, как на летнее, а в паре городов даже повыше.
mi_b: (child pic)
Британская лейбористская партия потерпела в мае второе подряд поражение на парламентских выборах и теперь, по традиции, меняет лидера. Проигрыш был достаточно неожиданно разгромным и в заметной степени объясняется тем, что в последний момент многие избиратели испугались, что лейбористы слишком левые. Раньше они лидера выбирали голосованием коллегии, в которой треть голосов была у членов партии, треть - у депутатов Парламента от партии, и треть - у профсоюзов. Теперь решили демократизироваться и дать все голоса членам партии и просто желающим заплатить 3 фунта за регистрацию как "поддерживающего". На всякий случай, оставили предохранитель у депутатов - чтобы выдвинуть кандидатуру в лидеры, нужна поддержка не менее 15% депутатов.

Эксперимент пошел неудачно. Ультра-левый Джереми Корбин уверенно лидирует в опросе планирующих голосовать, а особенно среди тех, кто только что зарегистрировался. Он настолько радикален для партийной и депутатской тусовки, что даже выдвигался сначала играючи, для "оживления дебатов". Выдвинувшие его депутаты, в основом, поддерживают более умеренных кандидатов, но выдвинули его "для расширения диалога", то есть, видимо, для того, чтобы умеренно левый претендент на его фоне казался центристом и победил менее левого. Однако теперь контроль верхушки партии и профсоюзов утерян и многое зависит от того, сколько радикалов соберется расстаться с 3 фунтами. Партии в Британии маленькие, даже после недавнего роста массоввости члены этой, самой массовой, это всего 0.5% от электората.

Если его изберут, то следующие выборы лейбористы скорее всего, опять проигрывают. Это настолько вероятно, что правая Дейли Телеграф призывает своих читателей регистрироваться и голосовать за Корбина - чтобы насолить лейбористам. Забавно, что в предпочтении Корбина она сходится с большими профсоюзами и большинством партии. Обычно, все таки, тактическое голосование бывает для поддержки меньшинства или раскола коалиции.
mi_b: (child pic)
В Британии вчера прошли парламентские выборы. Неожиданно для всех, старший член предыдущей правящей коалиции, консерваторы, получили абсолютное большинство мест. Получили едва-едва - при 650 местах чтобы править нужно 323 (из-за разных исторических причин примерно 5 мест не считаются), а они набрали, видимо, 331 и еще 8 мест у их старинной союзной североирландской партии.

При этом британская система одномандатных округов принесла немало сюрпризов. Обычно, консерваторам нужно набирать намного больше голосов, чем главным соперникам, лейбористам, чтобы получить то же число мест - их электорат был менее эффективно сконцентрирован. В этот раз, 21% преимущество в голосах (37% к 30.5%) дало им на 42% больше мест. Видимо, падение эффективности расклада лейбористского электората произошло во многом из-за Шотландии. Традиционно, лейбористы получали много голосов в бедных городских районах Шотландии, и, к тому же, в Шотландии заметно меньше населения в каждом округе. Сейчас Шотландия почти целиком (56 из 59 мест) проголосовала за своих националистов.

Думаю, что неожиданная победа националистов - незапланированный результат референдума о независимости Шотландии, который они проиграли в прошлом году. На референдуме сторонники независимости проиграли 45:55, но он вывел вопрос о независимости на первый план, а 45% почти в каждом округе вполне достаточно, чтобы выиграть такое большинство в одномандатной системе. Хотя перед проведением референдума было оговорено, что он проводится один раз, теперь повторный референдум кажется весьма вероятным.

Еще один артефакт одномандатной системы - что третья по числу голосов (12.6%) анти-европейская UKIP получила всего одно место в парламенте, в то время как шотландские националисты получили 56 мест с 4.7% голосов. То есть, голоса националистов учитываются в 150 раз эффективнее голосов UKIP! Одномандатная система дает большое преимущество географически сконцентрированным меньшинствам. Не уверен, что эта система так уж хорошо работает в странах с сепаратистскими проблемами.

Зато UKIP вынудила консерваторов пообещать провести через несколько лет референдум о выходе из ЕС. Референдум евроскептики, думаю, проиграют, но он может также поляризовать голоса, как поляризовал шотландский референдум, и даст этим куда лучшие шансы UKIP в 2020.
mi_b: (child pic)
Королевская прокуратура обвиняет его в производстве и распространении педофильских фотографий.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-32483544

На мой взгляд - самое подходящее обвинение для ветерана-диссидента. Дело в том, что законы про детскую порнографию в нынешней Британии успешно кодифицировали наказание за мыслепреступления. Во-первых, под определение подпадают не только фотографии, но и хорошо нарисованные картинки соответствующего содержания. Во-вторых, "производство" трактуется именно в этой (и только в этой) ситуации очень нетривиально: Causing an indecent photograph of a child to exist on a computer screen is considered to be "making an indecent photograph of a child". То есть, если человек прошел по ссылке на нарисованную кем-то картинку, то эта картинка оказывается в кеше броузера и этого достаточно для доказательства "производства". Достачоно даже намеренного захода на сайт, где всплывающая реклама других сайтов содержит запрещенные картинки. Вина, таким образом, состоит в наличии в мозгу у человека памяти о картинке.

Подозреваю, что в переводе на любой другой язык такое понимание "производства" будет потеряно.
mi_b: (Default)
http://www.bbc.co.uk/programmes/b05qg5jp

ББС вчера рассказало, как они гнобили коммуниста-философа Эрика Хобсбаума. Оказывается, с 50ых годов и до конца 90х на ББС работали специальные люди, чьими обязанностями было получать одобрение спецслужб на любое назначение на руководящие или близкие к микрофону должности. Спецслужбы, включая контрразведку МИ5 и внешнюю разведку МИ6, и еще какие-то, до сих пор не называемые, имели право безусловного вето, которым изредка пользовались. Коммунистические симпатии или недружественное иностранное влияние были достаточным основанием для вето вплоть до начала 90х.

Что интересно в это истории - это что ББС призналось в этой практике только в конце 2014, до 90х даже существование МИ5 и МИ6 было само по себе официально отрицалось, а полного списка служб, имевших вето, так и неизвестно. Про реальную практику принятия решений про вето известно немного, потому что МИ6 не рассекречивает своих архивов вообще никогда https://www.sis.gov.uk/our-history/archive.html
mi_b: (child pic)
Правящая, в коалиции с Либеральными Демократами, Консервативная Партия решила насолить своим главным оппонентам, лейбористам, с шотландской помощью. Причем устроили двухходовку, что для нынешнего политическоо поколения нехарактерно. На последних выборах, шотландцы избрали в парламент 40 лейбористов, 11 Либеральных Демократов и всего одного консерватора. Хотя всего депутатов 650, последние несколько выборов разрыв между первыми двумя партиями был небольшим. Поэтому если бы Шотландия отделилась, расклад бы поменялся заметно.

За неделю до прошедшего референдума о независимости Шотландии, премьер министр изобразил панику и пообещал шотландцам, если они останутся, широкую автономию в налоговой и финансовой области. Когда же стало понятно, что референдум выигрывают сторонники союза, то премьер министр заявил, что обещание это в силе, но, для честности, заодно с автономией нужно чтобы члены парламента, выбранные от Шотландии, не могли голосовать в парламенте по аналогичным вопросам, затрагивающих Англию - "English votes for English questions". Так что от 40 шотландских лейбористов для заметного круга вопросов он планирует избавиться так или иначе.

А лейбористы, тем временем, планируют сделать обязательным раскрытие социального происхождения для всех на госслужбе. Оказывается, кое-где это уже просят раскрыть "добровольно". Непонятно только почему всего на одно поколение.

Ms De Piero committed to making sure public sector employers monitor social background in the same way they monitor race, gender and disability.

She said: "Good companies already monitor the race, gender and disability of their staff. They should monitor social background too.

"The legal profession is already doing it so others should follow.I can tell you today that a Labour government will work to ensure this is done in the public sector.
mi_b: (child pic)
В четверг Шотландия голосует на референдуме о независимости от Соединенного Королевства. Сейчас опросы дают попеременно преимущество каждой стороне поочереди, с небольшим перевесом No (то есть, противникам независимости.) Биржа betfair торгуется с шансом Yes в 4.6/4.7, то есть с вероятностью всего около 21%. Сама фирма betfair тоже принимала ставки, но уже даже выплатила ставившим на No, в качестве демонстрации своей веры в предсказания собственной биржи.

Шотландский финансовый сектор замер в ожидании референдума. Оба больших банка - Royal Bank of Scotland и Bank of Scotland, уже заявили, что переедут в Лондон в случае победы Yes. Понятно, что для независимой Шотландии этот сектор великоват, с активами шотландских банков относительно ВВП в полтора раза больше, чем в Исландии перед кризисом. Крупные страховщики, которых в Шотландии тоже непропорционально много, тоже собираются перезжать. Один из них даже взял в августе опцию на новую оффисную башню в лондонском Сити, как раз на два месяца. Рассказывают, что продажи недвижимости в Эдинбурге застыли, а немногие контракты на покупку, что заключаются, часто имеют пункт "subject to a "No" vote at the referendum" - то есть, покупка действительна только если референдум не приносит независимости.
mi_b: (child pic)
Британское правительство нечаянно устроило довольно оригинальную лотерею для жителей острова, с помощью интеференции двух законов. С одной стороны, есть государственная программа помощи в покупке жилья: если семья зарабатывает не более 66 тысяч фунтов в год до налогов, она может купить долю в некоторых квартирах, поселиться в квартире, а потом постепенно выкупить оставшуюся долю. На стоимость покупаемой доли квартиры можно взять кредит в банке. Тут, борясь, по обыкновению, с прошлым кризисом, Банк Англии требует, чтобы закладная была покупателю по карману - то есть, чтобы заемщик зарабатывал не слишком мало. В результате появились квартиры, которые могут купить лишь те, кто зарабатывает ровно 66 тысяч в год:


a Camden flat that is almost affordable. A two-bedder with a balcony, its estimated market value is given as £390,000, but it is being sold under a shared-ownership scheme, so you can buy half for £195,000. There’s a monthly rent (£470.31) and a service charge to pay on top of the mortgage, plus you need to cough up a 10 per cent deposit, but it’s still not as nausea-inducingly expensive as most. There’s just one catch: read the eligibility requirements and you discover you need to be “earning a minimum income of at least £66,000” to buy the property. But to be eligible for this scheme, you need to be earning “under £66,000”. That sounds contradictory, but enquiries revealed that individuals or couples who can show their total income is exactly £66,000 can buy it.


На практике это, конечно, получается не лотерея а просто квартира для тех, кто владеет собственным бизнесом, дающим больший доход, и может точно регулировать свой доход в каждый год.
mi_b: (child pic)

1. Бравые египетские военные, устанавливающие у себя в стране демократическую диктатуру, расстраивались, что Обама их не понимает и осуждает за репрессии и расстрелы. Поэтому они наняли вашингтонских пиарщиков для улучшения имиджа. Но потом не удержались и арестовали приехавших пиарщиков. Я бы на меcте агенства Кетчум принял на заметку при планировании московских визитов ;) Аттрибуция в статье та еще, так что это, скорее, анекдот.

2. Британская пресса продолжает выяснять конституционное устройство страны. В отсутствии конституции это процесс непростой и небыстрый. На этой неделе выяснилось, что даже воображать ("imagine") себе республиканский строй в Британии и это воображение как-то демонстрировать - уголовное преступление, караемое пожизненным заключением. Правда, закон не применялся с 1879 года. Выяснилось случайно - про этот закон сначала Правительство Ее Величества объявило, что он в списке устаревших законов, которые отменяются, а потом передумало.

3. У давнишней элегантной и смелой гипотезы Пенроуза, что в человеческом мозгу происходят существенно квантовые процессы и поэтому его нельзя реплицировать или симулировать классическим компьютером, был один недостаток - отсутствие каких-либо экспериментальных данных. Оказывается, еще в 2010 выяснилось, что некоторые воробьи видят магнитное поле глазами, при этом в глазах этих происходит квантовое зацепление (entanglement), причем существенно более долгое, чем пока что удалось сделать в лаборатории. Это, конечно, гипотез Пенроуза не доказывает, но делает их для меня гораздо более правдоподобными.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:37 am
Powered by Dreamwidth Studios