"Ход мысли" - это ведь и есть последовательность сначала и потом. Он же во времени идет, этот ход.
А что ученых дядев, которые за других горазды решать, и сейчас хватает, это мы знаем.
Самое смешное, что эти дяди не способны на простейшую рекурсию - им не приходит в голову, что их собственные мысли и действия по руководству другими точно так же могут быть анализированы, как и мысли и действия тех, кем они собираются руководить. Скажем, дядя решил, что вот это влияние "нужно игнорировать". А может, вовсе и не нужно? Это же он сам решил, что нужно, и сделал, как решил. Кроме того, он придумал, что "нужно" руководить. Ко всем этим "нужно" может присмотреться другой дядя - сверх-дядя следующего уровня, и поманипулировать этим нужно-ненужно. И так далее. А потом это все можно завернуть в цикл и сделать манипулятором сверх-сверх-дяди того бедолагу с самого низа.
no subject
А что ученых дядев, которые за других горазды решать, и сейчас хватает, это мы знаем.
Самое смешное, что эти дяди не способны на простейшую рекурсию - им не приходит в голову, что их собственные мысли и действия по руководству другими точно так же могут быть анализированы, как и мысли и действия тех, кем они собираются руководить. Скажем, дядя решил, что вот это влияние "нужно игнорировать". А может, вовсе и не нужно? Это же он сам решил, что нужно, и сделал, как решил. Кроме того, он придумал, что "нужно" руководить. Ко всем этим "нужно" может присмотреться другой дядя - сверх-дядя следующего уровня, и поманипулировать этим нужно-ненужно. И так далее. А потом это все можно завернуть в цикл и сделать манипулятором сверх-сверх-дяди того бедолагу с самого низа.