mi_b

В Манчестере прошел суд над двумя тунисийцами и кувейтцем, сторонниками Исламского Государства, которые планировали купить оружие для еще одной атаки на местных евреев. Один из тунисийцев держал ресторан в английском приморском городке, потом продал ресторан и дом, переехал в Манчестер и стал готовиться к атаке. Местные бандиты ему несколько раз отказали в продаже оружия, так что он стал искать продавцов-единомышленников в интернете и, разумеется, вышел на британские спеццлужбы, которые его и повязали. Вот такие в Манчестере сознательные и проницательные бандиты.

Про эту историю ББС пишет вполне четко, хотя про местных бандитов почему-то история упоминается только в исходном релизе прокуратуры. А вот программная статья ББС, тоже вышедшая на этой неделе, про то, что британские евреи за последние три года перестали себя чувствовать в безопасности, демонстрирует чудеса эквилибристики, каких я давно не видел. Авторам, Aleem Maqbool и Catherine Wyatt, удалось в длинной статье в аналитической серии InDepth про всплеск антисемитизма ни разу (!) не использовать слов "мусульманин" и "ислам".

Еще появился поразительный визуальный контраст между Лондоном и провинциями. Если ехать на машине из центра Лондона, в любом направлении, то километра за три до окружной дороги на столбах и мостах появляются развешанные британские и английские флаги и так и висят повсюду, пока не въедешь в центр университетского города. Флаги развешивают энтузиасты и новая общественная организация Raise the Colours. В некоторых лондонских райoнах, где сохранился рабочий класс, и больших городах, типа Бирмингема, их тоже пытались развешивать, но местные советы флаги с фонарных столбов убрали, по соображениям безопасности, чтобы столбы под их весом не упали. До этого в восточном Лондоне пару лет висели на столбах палестинские флаги, но их тоже, вроде бы, сняли заодно.

Если спросить у новой большой модели, например Gemini 3, какая последняя версия Gemini доступна, то она в процессе размышлений над ответом проверит поиском по сети и правильно найдет себя же. Но если с ней обсуждать разные модели и их особенности, и упомянуть ее же, то она упрямо поправляет, что 3 это будущая чисто гипотетическая версия, а текущая, очень современная и способная модель - Gemini 1.5. Иногда она сбивается на рекомендации использовать 1.5 даже в разговорах, которые начались с поиска и обнаружения 3, это довольно неудобно, потому что 1.5 давно отключена и нигде не доступна.

( Read more... )

Это, вобщем, понятно почему происходит. Модели сначала тренируют на огромном массиве информации, в котором есть много упоминаний и фактов про предыдущую версию модели, но нет и не может быть ничего про еще только тренируемую модель. Этот этап формирует общую картину мира. Поиски по сети, которые модель проводит, когда надо, имеют более поверхностное и временное влияние на размышления модели, поэтому она легко забывает про их результаты и начинает снова думать, что ее нет.

Интересная из этого философия вырисовывается - такой солипсизм наоборот, "существует все, кроме меня". Кажется, что-то похожее есть у Витгенштейна, с аналогией про поле зрения, в которое сам глаз не попадает никогда.

Американская журналистка российского происхождения Юлия Иоффе написала книжку, представленную как российскую современную феминстскую историю, но в заметной части больше похожую на историю современного российского феминизма.

Забавный пассаж оттуда про разницу между американским и российским современным феминизмом (мой перевод):

"Осенью 2014, журнал Гламур решил почтить Пусси Райот в своем выпуске Женщины Года и попросил меня о них что-нибудь написать. После того, как я отправила текст, мне позвонила редактор из Нью Йорка. Она была в некотором замешательстве. Она поинтересовалась - почему я не упомянула о позиции Пусси Райот по вопросам абортов и репродукционных прав? У Пуссей есть дети - как насчет них? И что их мужья думают про их активизм? Я была несколько растеряна, пока не сообразила, что это идеальный момент чтобы проиллюстрировать пропасть между Американским и Русским феминизмом. Я быстренько объяснила редактору про большевистский феминизм, что после того как Русские женщины имели свободный доступ к абортам более ста лет [так в тексте, тут Юлия ошибается], русские женщины считают его чем-то самим собой разумееющимся, и что Пусси, как феминистки с корнями в крайне-левых и анархистских движениях, совершенно не интересовались мнением своих мужей. Более того, большинство из них даже не было замужем. На том конце провода повисло неловкое молчание. Наконец, редактор сказала: "Возможно, нам стоило получше изучить вопрос, прежде чем вам это поручать".

Я, кстати, совершенно не понимал ничего про феминизм, пока не пообщался года в 23 на кухне амстердамской общаги с соседкой-ирландкой, которая мне объяснила, что ее мама получила право развестись с папой-алкоголиком лишь за несколько лет до нашего разговора (разводы были нелегальны до 1995), была обязана уволиться с работы, когда вышла замуж (этот закон отменили в 1973), и не могла открыть счета в банке до 1976.

В Британии за последние две недели было две важных новости, причудливо связавших внутреннюю и внешнюю политику. Во первых, очередное антисемитское нападение, двое убитых и трое раненых у Манчестерской синагоги в Йом Киппур. Счет у нападавшего/полиции 3:2 - один убитый и один раненый получили по пуле от быстро подъехавшей и неразобравшейся полиции. Полиция и медиа некоторое время гадали - не мог ли сириец по имени Джихад, нападая на синагогу, руководствоваться экстремистской исламской идеологией? ББС в своем репортаже с места нападения говорило почти все время про опасность и агрессивность ультраправых, а мусульманскую угрозу для евреев упомяло лишь через прекрасный новый эфемизм - "люди с политическими настроениями, на которые повлияло то, что происходит на Ближнем Востоке". Самое смешное в этом то, что британские ультраправые настолько про-израильские и филосемитские, что я не удивлюсь, если заметная их часть - это израильская операция влияния.

Так извиваться ББС приходится потому, что еврейско-мусульманские взаимоотношения стали очень важны для левого фланга британской политики. Нынешняя правящая левоцентристская лейбористская партия была до 2019 года несколько менее центристской и более левой, настолько, что это волновало обычно нейтральных армию и бюрократию. На израильские деньги была проведена довольно сложная кампания, в результате левую фракцию, влючая бывшего лидера партии Джереми Корбина, из партии выгнали за "антисемитизм". Теперь выгнанные и им сочувствующие имеют уже полторы крайне левых партии - они отобрали в прошлом году несколько мусульманских городских мест у лейбористов, перехватили партию Зеленых, и почти сделали еще одну крайне левую партию во главе с Корбиным. При этом в обоих случаях партии строятся на альянсе исламистов и борцов за права трансов, что стабильному партийному строительству мало способствует. Правящая же партия вынуждена лавировать между поддержкой Израиля, который напрямую финансирует многих депутатов, и риторикой в пользу мусульман для защиты позиций в оставшихся городских округах.

Второе событие - это отмена в последний момент суда над двумя помощниками депутатов, которых арестовали в прошлом году как китайских шпионов. Их должны были сейчас судить, но вместо этого выпустили и сняли все обвинения. Дело в том, что статья, по которой прокуратура подготовила дело, предусматривает суровое наказание за передачу сведений, которые могли бы быть "полезны врагам" ("useful to an enemy"). А публично, в суде, назвать Китай "врагом" нынешнее правительство не готово, и поэтому показания в поддержку обвинения давать отказалось.

В Британии вступил в действие Закон об Онлайн Безопасности. Главная цель закона, как утверждается - оградить детей от порнографии, информации о самоубийствах, сцен насилия итд. Закон был принят еще предыдущим консервативным правительством 2 года назад, но имплементирован с немалым энтузиазмом нынешним лейбористским правительством. Закон предусматривает довольно существенные наказания за показ несовершеннолетним пользователям ограниченного контента, со штрафами до 10% глобального оборота. На практике, все респектабельные бесплатные онлайн службы и сайты не имеют простых способов проверки возраста пользователя, так что они были вынуждены ограничить показ довольно широкого класса материалов британским IP адресам. Под блоки попадают не только порносайты, но и ролики с разгоном демонстраций и куча случайного контента типа кулинарных рецептов, в которых AI хостеров увидел опасность.

В первые дни было собрано полмиллиона подписей против закона, но министр технологий заявил, что противники закона просто на стороне Савил (знаменитого и влиятельного покойного ведущего ББС, про которого в момент смерти все вспомнили, что он педофил.)

Этот закон мог бы иметь неожиданное для правительства последствие, что дети бы перешли с мейнстримных порносайтов на маргинальные, которые и так на все законы плюют. Однако, это, видимо, не происходит, потому что закон может привести к разным последствиям, но точно не ограждает именно детей от порнографии. Все трое моих детей в 13 лет заметно лучше меня разбирались в настройках разных VPN и альтернатив, просто потому, что во всех британских школах сильно зарегулированные локальные сети и VPN - единственный способ доступа к самым разным сайтам. Школы с этим пытались бороться, но силы были очень неравны - 14-летние одноклассницы моей дочери, например, передавали друг другу на флешках лично откомпилированные подправленные клоны Хромиума, которые не опознавались школьными фильтрами как броузеры и поэтому не блокировались и позволяли влючать запрешенные VPN плагины.

Как и с прочими правительственными идеями типа нет-зеро (урезания в 0 нетто эмиссий на острове к 2050 году), единственная партия с разумной точной зрения по этому вопросу - популистская Реформ. Но в таких партиях либертаринанские идеи обычно не переживают успешных выборов.

https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/united-kingdom/
В Британской политике снова волатильное время, хотя до очередных выборов еще четыре года. Британская двухпартийная система была очень устойчива. С тех пор как отделилась Ирландия, а лейбористы потеснили либералов и стали ведущей левой партией в 1918 году, суммарная поддержка консерваторов и лейбористов на выборах никогда не была ниже 54%, а ниже 60% была только 2 раза - в 1918 и 2024. В одномандатной системе это давало, как правило, устойчивое большинство одной из этих двух партий, а когда правящая партия теряла популярность, обычно вторая большая партия могла уверенно претендовать на заметное большинство. В опросах общественного мнения между выборами эти две партии тоже лидировали, хотя и бывали редкие моменты, когда суммарная поддержка двух партий падала ниже 40%. Так было несколько месяцев в 1981, в начале тетчеровского правления, когда лейбористы раскололись и их умеренное крыло перебежало к либералам. Потом было несколько месяцев в 2019, когда Британия направлялась к Брекзиту без сделки с Европой, парламент не мог принять решения ни по какому варианту выхода, и две партии второго ряда с четкими позициями по этому поводу получили краткосрочную поддержку в опросах.

Сейчас никакого объективного острого кризиса нет, но суммарная поддержка Консерваторов и Лейбористов колеблется между 36% и 41%, а крайне правая партия Реформ, переименованная из UKIP и Brexit party, получает 29%-34% голосов в опросах, при всего 5 местах из 650 в нынешнем парламенте. И эти данные даже завышают подержку двух главных партий, потому что бывший лидер лейбористов Корбин только что запустил новую партию, странный левацкий гибрид левых социалистов и мусульман. Эта партия, наверняка, отъест себе процентов 10% поддержки, в основном, от Зеленых и Лейбористов.

Разные модели выборов транслируют такое преимущетсво Реформ в очень разные результаты гипотетических выборов, включая полный триумф Реформ. Эти упражнения довольно теоретические, и потому что до выборов в Парламент еще, почти наверняка, 4 года, если только лейбористы не расколются внезапно, и потому что нет никакой статистики выборов при таком невиданном раскладе. Думаю, статистичекие модели, включая модные в Британии многоуровневые регрессии с пост-стратификацией (MRP), сильно переоценивают потенциальный успех Реформ, и потому что не учитывают механики выборов, типа важности местной сети и индивидуального кандидата, которые у Реформ нет, и тактического голосования, и потому что при опросах люди больше фокусируются на том, что им не нравится сейчас, а на настоящих выборах - на том, чего же они хотят в будущем.

При таком расколе между 4-5 лидирующими партиями, одномандатные выборы превращаются в сложную лотерею неформальных местных коалиций. Думаю, если опросы будут выглядеть как сейчас, то правящие Лейбористы поменяют систему на более предсказуемую пропорциональную. Пока что лэбористы начали с того, что одновременно дали право голоса 16-летним и существенно ограничили, что им можно легально читать в интернете. Это, скорее поможет Реформ и Корбину, но созадает забавную ситуацию, когда 16-летние могут легально заниматься сексом и голосовать, но смотреть порнографию или смотреть политические новости, если они в себя включают content which depicts serious violence. им еще нельзя.

Как я уже писал, когда в Британии Блез Метревели назначили новой главой внешней разведки MI-6, уже из оборота в статье в Таймс "surname is Georgian, reflecting her eastern European heritage" было понятно, что у нее нетривиальная семейная история и на дедушку должно быть можно откопать много всего. Сегодня Дейли Мейл выпустила длинную статью, примерно треть объема которой занимают инвективы на неназванных русских пропагандистов, которые клеветали на семью, подозревая дедушку в коллаборационизме с нацистами, еще треть - повторение комплиментов Блез и объяснения, что они все это дело расследуют, только чтобы русским пропагандистам сорвать триумф, а остальной объем - объяснение того, как пропагандисты оказались правы.

Видимо, неназванный русский пропагандист - это Дюков, который 21 июня поискал в истории немецкой разведки на фамилию "Добровольский", которая взялась из записи про натурализацию отца Блез, Констатина Метревели. Разумеется, фамилия достаточно распространенная, но Дейли Мейл пишет, что дедушка, тоже Константин Добровольский, это именно тот самый Добровольский. Личность, конечно, колоритная - СС, резидент немецкой разведки, начальник полиции, организатор расстрелов евреев, так что начальные попытки Таймс умолчать вполне понятны.

Забавно, что Дейли Мейл упоминает отчима отца Блез, Давида Метревели, от которого Константин Добровольский-младший и позаимствовал при натурализации фамилию Метревели, но ничего про него не пишет. Аргументы и Факты, утверждают, что нашли его родственников в Грузии и в подтверждение публикуют семейные фотографии. Давид тоже личность незаурядная, если верить тому же Дюкову, он успел в 1942 потрудиться в Освенциме. Кроме того, Дюков публикует страницу на Добровольского-старшего из розыскного списка КГБ 1960х. где есть полное имя его жены (Варвара Андреевна Коленко-Баран), Дейли Мейл ее называет Barbara Dobrowolska.

Что меня смущало в этой истории, это то, что Добровольский-младший пишет, что ходил в Latymer (London), что должно означать нынешнюю Latymer Upper School, a в его записи о натурализации указан адрес 99 Prebend gardens. Этот дом вполне стоит до сих пор и расположен всего в километре от этой школы. Но дом в последний раз продался в 2015 за 1.9 млн, а школа сейчас - одна из престижных и дорогих лондонских частных школ. И школа и дом маркируют семью как upper middle class и непонятно как беженец Давид Метревели, работающий реставратором в музее, мог их себе сразу по переезде позволить. Дейли Мейл описывает, как Добровольский-старший коллекционировал драгоценности, отобранные у истрбляемых евреев, так что, если семья привезла в Британию через Германию небольшое состояние, то источник его должен быть весьма неприглядным.

Однако как раз после войны,в 1945-1976, Latymer Upper School была так называемой direct grant grammar school, то есть, селективной но беплатной для заметной части учеников. Ну а дома в Лондоне, потерявшем 20% населения в войну тоже в 1950х стоили намного меньше относительно зарплат среднего класса. Так что, возможно, семья Метревели и не привозила ничего нажитого на Украине в 1942-43.

https://polymarket.com/event/us-military-action-against-iran-before-august
https://polymarket.com/event/us-x-iran-nuclear-deal-in-2025
https://polymarket.com/event/will-the-iranian-regime-fall-in-2025
https://polymarket.com/event/iran-nuke-in-2025
Интересно, додавят ли иранцев на переговоры и сдачу атомной программы? Рынок предсказаний полимаркет, который отреагировал на израильское нападение быстрее, чем нефтяные фьючерсы, сейчас оценивет шансы на американское нападение на Иран до Августа в 63%, какого-то договора между Ираном и США в этом году в 52%, падение режима в Иране в этом году в 29%, ~~атомную бомбардировку~~ подтвержденную атомную бомбу у Ирана в этом году в 11%.

Я знаю три страны, которые относительно добровольно сдали свои военные атомные программы с бомбами или близкие к ним: Ливия в 2003, Украина в 1996, и Южная Африка в начале 1990х. Каддафи убили спустя 8 лет и с тех пор в Ливии продолжается гражданская война. Украина жила без войны 18 лет до 2014. Южная Африка в относительном порядке, хотя сдавшая бомбы (белая) элита потеряла власть тогда же, в заметной части уехала заграницу, и к власти, видимо, не вернется никогда. Не очень хорошие перспективы для сдавших программы, вобщем.

Еще атомное оружие сдали Белоруссия и Казахстан в 1990е, но там, в отличии от Украины, не было своих технологий и цикла производства. А в Бразилии, Аргентине, Южной Корее, и Швеции были программы, которые они закрыли, но до бомб было еще далеко.

В Британии назначили новую главу внешней разведки Ми-6, первую женщину на этой должности, Блез Метревели. Она закончила Вестминстер, потом изучала антропологию в Пемброк колледже Кембриджа, из которого вышли два предыдущих главы MI-6, потом переходила из спецслужб на дипломатическую службу и обратно.

FT несколько неуклюже пишет Her surname is Georgian, reflecting her eastern European heritage. В Вики уже появилась ссылка на официальное объявление о британской натурализации ее отца в 1966, хорошо объясняющее такой оборот: Dobrowolski, Constantinе (known as Constantine Metreweli) ; Of uncertain nationality; Medical Student; 99 Prebend Gardens, London W.6. 26th July 1966 и ссылка на биографию отца в отчете о медицинской конференции в 1999, где написано, что он родился на Украине во время Второй Мировой. Это согласуется с этой заметкой в гонконгской газете, которая говорит, что в 2018 Добровольскому-Метревели было 75 лет (и он пробежал 100км ультрамарафон!) Интересно, раскопают ли что-нибудь про дедушку...

Тут зашел разговор про глобальную рождаемость, так что сохраню свой комментарий, чтобы не потерялся, и добавлю еще немного.

1. Что происходит.
Вот хороший популярный доклад демографа Хесуса Фернандес-Делаверде из UPenn (слайды: https://t.co/geZQFXwN8h) Он обьясняет, что рождаемость начала резко падать еще до ковида, с ковидом падение ускорилось. Падение самое резкое в странах среднего достатка и небогатых. Во многих из этих стран для воспроизводства населения нужна относительно высокая фертильность, около 2.3 ребенка на женщину, а не 2.1, как на Западе, из-за абортов скоррелированых с полом ребенка и относительно высокой смертностью женщин в дофертильном возрасте. При этом фертильность упала много где ниже 1.5 и продолжает падать, а в Таиланде вообще меньше 1. Он оценивает, что глобальная фертильность уже упала ниже уровня воспроизводства и это приведет к сокращению населения глобально с 2055 года. Почему это происходит, до конца неясно. В разных странах разую роль играет рост числа бездетных женщин и снижение числа детей у детных. Видимо, какая-то комбинация культурных изменений, интенсификации образовательной гонки, и подорожания жилья приводят либо к решению не заводить детей, либо к откладыванию заведения детей до возраста, когда потенциальная фертильность уже низкая.

Еще Фернандес-Делаверде критикует ООНовское демографическое агенство, которое для многих стран смело прогнозирует, что вот сейчас мы на рекордно низкой рождаемости, но с будущего года все поменяется и рождаемость резко вырастет. Причем никаких обоснований развороту они не приводят, кроме The “rebound” in future fertility for low-fertility countries is consistent with an expectation of continued progress towards gender equality and women’s empowerment and improving social and economic opportunities for young people and families. Что именно прогресс, gender equality, и empowerement и привели к нынешнему коллапсу, они как-то не задумываются.

2. Почему это проблема.

В медленном снижении населения особой трагедии нет. Меньше народу - больше кислороду, или, как сейчас принято формулировать enabling progress towards sustainability goals.

Проблема в том, что нынешние уровни для многих стран - это уже не медленное снижение, а в два раза или близко на поколение, в четыре - за два поколения. Это делает совершенно невозможным поддержание социальных обязательств для стариков на уровне даже небогатых стран. Иммиграция эту проблему не решает, потому что почти никакие страны не ввозят иммигрантов, которые были бы в среднем нетто-плательщиками по социальным обязательствам. Это вообще довольно высокая планка, в западных странах 70% населения нетто-получатели за время жизни. Для Нидерландов и Дании есть довольно подробные данные про нетто-вклад и видно, что высокая иммиграция совершенно проблему не решает, а наоборот усугубляет, по крайней мере, такая иммиграция, как в Европе.

3. Что при этом еще происходит. Такая низкая рождаемость создает интенсивный отбор, более интенсивный, чем был у людей большую часть исторического времени. Раньше почти каждая женщина рожала по 10 детей, выживали из них в среднем 2-4, за исключением периодов совсем страшных относительно коротких катастроф. Этот отбор идет в довольно своеобразную сторону: в сторону повышенной сексуальности, повышенной склонности к риску, пониженной склонности к получению образования, и повышенной склонности к членству в экстремальных религиозных сектах, типа Амишей и израильских Харедим. Вобщем, лет через 100 человечество будет очень веселое :)

4. Есть ли успешные попытки это развернуть?

Почти нет - разные меры стимуляции рождаемости пробовали во многих странах, без особого успеха. То есть, почти нет примеров, когда в какой-то стране удавалось переломить тренд снижения. Сильно разная фертильность между странами, которая может отчасти объясняться мерами поддержки, может и бывает. В основном, это были относительно небольшие денежные стимулы, так что отсутствие успеха в изменении тренда неудивительно - трудно культурные стереотипы и представления о статусе перебить низкостатусными пособиями.

Один известный мне пример успешного стимулирования рождаемости - это Грузия с 2007. Там патриарх начал лично крестить 3 и последующих детей для всех желающих. Грузия на этом вышла на replacement fertility и продержалась там до ковидного коллапса. При этом прирост рождаемости был только у замужних женщин и только для 3 и последующих детей, так что весьма правдоподобно, что именно эта мера сыграла главную роль.

Оказывается, в 1982, в время Фолклендской войны, Португалия предоставила Британии возможность использовать Азоры для дозаправки кораблей и самолетов, в рамках союзного договора, заключенного в 1373 году. Самый старый действующий союзный договор в мире, только приостанавливался на 60 лет на время династического союза с Испанией в XVI-XVII веке.

Следующий по старости действующий союзный договор, видимо, Марокканско-Американский договор 1786 года.

Трамп решительно вводит импортные тарифы, потом некоторые откладывает или отменяет. Разные экономисты, на разных языках и с разной степенью популярности объясняют, как он неправ. Обычно рассуждения ограничиваются более или менее точным перессказом теоремы Рикардо и заключением, что от тарифов один вред.

В предыдущий раз эти же рассуждения в ЖЖ шли, когда Россия вводила в конце 2014 "контрсанкции", которые почти полностью перекрыли импорт продовольствия из США и ЕС. Теоретически, контрсанкции еще более грубый инструмент, чем тарифы и общие потери от них только больше, и при этом потери не скомпенсированы поступлением средств в бюджет. Контрсанкции были немаленькие - перед их введением, 41% импорта продовольствия приходился на страны, попавшие под контрсанкции. Вводились контрсанкции довольно постепенно, пообещали их в марте, после первых западных санкций, ввели формально в сентябре 2014, всерьез перекрыли каналы в 2015.

Тогда тоже, помнится, все экономисты дружно осуждали такую глупую меру. С сыром в магазинах были перебои, как и с некоторыми видами мяса, масел, и фруктов, потом все наладилось, но заметно подорожало. Что-то начало импортироваться из других стран, но было и немаленькое импортозамещение - за 10 лет производство сыра выросло в Россиии почти в два с половиной раза.

Тогда же в 2015 было понятно, что смысл контрсанкций не состоит в наказании поставщиков и не отсутствует напрочь, а состоит в подготовке к будущей эскалации. Если допускать, что в будущем некоторые страны экспортеры могут перекрыть поставки товаров, то рационально перекрыть поставки некоторых товаров самим предварительно. Особенно это осмысленно для товаров, спрос на которые краткосрочно неэластичен, а долгосрочно эластичен: то есть, то, без чего обойтись трудно, а постепенно научиться делать самому или найти альтернативный канал не так сложно. То есть, на еду, базовые лекарства, и энергоносители. Первые две категории как раз попали под контрсанкции, а третьи Россия сама экспортирует.

Как мы теперь знаем, эскалация произошла через 7 лет и в 2022 европейский и американский импорт в Россию остановились за пару недель. То, что при этом не произошло перебоев с продовольствием а то и голода - прямой результат контрсанкций 2014-2015. Конечно, такая большая устойчивость как раз и позволила России начать эскалацию 2022.

Думаю, главный смысл американских тарифов в 2025 тоже в этом же - смягчить последствия от будущей эскалации. Неслучайно тарифы на все страны, кроме Китая, так же легко откладываются и снижаются, как и вводятся, а Вьетнаму, например, прямым текстом говорят, что высокие тарифы они получили не за дефицит и не за собственные тарифы, а за реэкспорт из Китая.

Зеленский нашел интересный способ посылать тех, кто говорит, что на Украине нужны выборы. В феврале, на конференции в Мюнхене, он сказал, что народ выборов не хочет, а если кому это не нравится он может выбрать другое гражданство. Не очень понятно, что он имел в виду для украинских мужчин, которым давно закрыт выезд из страны. Наверное, это он советует только украинкам.

А спустя всего две недели, когда о выборах заговорил американский сенатор Линдси Грем, который, вроде бы, уже имеет неукраинское гражданство, оказалось, что наоборот, чтобы открывать про это рот нужно как раз иметь украинское гражданство:
"I can give [Lindsey Graham] citizenship of Ukraine, and he will become a citizen of our country. And then his voice will start to gain weight, and I will hear him as a citizen of Ukraine on the topic of who must be the president."

Die Linke supporters in West Germany vs East Germany pic.twitter.com/XotpEALc3f
— Nathan :gb: :flag-ps: (@Nathan124791) February 25, 2025

Немецкие выборы завершились примерно ожидаемо - победила право-центристская партия CDU (28.5% голосов), альтернативно-правая AfD на втором месте (21%), правившие с 2021 социалисты SDP на третьем (16%), дальше зеленые с 11.5% и бывшие коммунисты Die Linke (9%). Социалисты получили худший результат с 1884 (!) года, даже на (сомнительных) выборах 1933, под реальной кампанией террора нацистских штурмовиков, социалисты набрали на 2% больше, чем сейчас. Крайне левые получили, на самом деле, еще больше голосов, просто их более радикальное BSW откололось, пошло на выборы отдельно, и недобрало 0.02% до 5% барьера прохода в парламент.

CDU и SDP - мейнстримные партии, правившие по отдельности или в составе коалиций с 1949. Сейчас они тоже сформируют, видимо, коалицию вместе. Голосов у них хватит, но едва-едва, так что Зеленых, наверное, попробуют не включать и получат довольно нестабильную коалицию, которая 5 лет не проживет. AfD и Linke - несистемные партии, их в коалицию никто брать не будет. Как я уже писал, AfD и Linke - это партии Восточной Германии. Более удивительно, что на этих выборах эти несистемные партии оказались не только восточными, но еще и партиями молодежи! Это тем более удивительно, что депрессивные Восточные Земли (New Lander) имеют заметно более старое население и низкую долю молодежи, то есть возрастной и восточный фактор работают совершенно отдельно друг от друга. По Германии в целом, крайние левые (Die Linke+BSW) получили 31% голосов 18-24 летних и 8% голосов 70+ летних. Поддержка AfD сдвинута чуть старше, они получили 21% у 18-24 летних, 26% у 35-44 летних и 10% у 70+ летних.

Еще забавно, что голосование женщин отличается от голосования мужчин за каждую партию примерно так же, как голосование людей с высшим образованием от людей без него.

Хорошие диаграммы есть здесь, но скопировать их непросто:
https://www.dw.com/en/german-election-results-and-voter-demographics-explained-in-charts/a-71724186

В Британии происходит что-то похожее - несистемная Reform (до этого известная как UK Independence Party и Brexit party) на выборах 2024 смогла лишь сильно напакостить Консерваторам, но сама получила всего несколько мест в парламенте. Сейчас, по опросам, она уже получала бы немало мест и легко могла бы быть второй партией в парламенте, если не первой. Однако она достаточно ксенофобская, чтобы иметь маленькую поддержку у младших поколений. Ну или проблема с иммиграцией в Британии не такая острая, как в Германии, и не выталкивает 35-44 летних к несистемным правым.

Трамп объявил о тарифах 10%-25% на канадские товары с 4 февраля, но потом отложил введение тарифов на месяц. Канадский действующий премьер министр Трюдо, уже подавший в отставку но досиживающий на месте до выборов, подготовил ответный пакет тарифов на разные американские товары, но тоже их в действие не ввел. Пока что идут переговоры, канадцы уже пообещали некоторые уступки, так что тарифов может и не случиться. Именно для канадских тарифов выдвинутые претензии наиболее смехотворные: американцы потребовали борьбы с транзитом фентанила через границу, который и так из Канады идет в объеме 1/500 мексиканского, и снижения экспорта нефти, но при этом как раз на нефть предложены низкие тарифы в 10% а не 25%.

Но если уж дойдет дело до тарифов, то вот бывшему вице-премьеру Фриланд, которая сейчас ведет кампанию, чтобы занять место лидера партии вместо Трюдо, пришла в голову идея получше: ввести более таргетированные тарифы против американских "key stakeholders", например 100% тариф на Теслы.

Идея остроумная, однако таргетированные против индивидуальных людей и компаний тарифы называются санкциями. А в эту игры американцы играть умеют. Например, я подозреваю, что любой канадский банк предпочтет закрыть личный счет даже канадскому министру если альтернативой будет нарушение американского режима санкций. Весело будет, если в входе этой тарифной войны канадские министры с семьями лишатся личных банковских счетов :) Прецеденты уже были, счета судьям гаагского Международного Суда и их детям уже закрывали.

В Германии через треть века после объединения есть заметный контраст между населением Восточной и Западной Германий.

Карты отсюда, эти две про религию и ВВП на душу. Самый яркий контраст - по числу мечетей и доле младенцев в яслях.

Теперь западногерманские партии собираются запретить самую популярную на Востоке партию. Что характерно, коммунисты в Западной Германии были запрещены в 1957, а в Восточной после объединения просто мирно проиграли выборы в 1990, после чего переименовались, разделились, слились, и вполне функционируют как партия Die Linke.

2024_European_Parliament_election_in_Germany_-_Results.svg.png

В последние лет 10 британские университеты первого ряда сделали довольно много для расширения доступа для относительно небогатых студентов, и, вдобавок, появились новые неплохие селективные государственные школы. Как результат, в элитных частных школах резко упал "выход в Оксбридж" - процент выпускников школы, поступающих в самые престижные Оксфорд и Кембридж - в среднем, в пару раз, с 50-60% до 20-30%. Лидирует по этому показателю теперь вообще государственная лондонская матшкола Kings Math.

Частным школам пришлось быстро изобретать, в чем же их ценность для родителей и учеников - гарантировать, что средний ученик попадает в Оксбридж, они больше не могут. Они быстренько перестроились на подготовку в американские университеты, и теперь в Америку уезжают не 1-2 ученика, как раньше, а столько же, сколько в Оксбридж. Это позволило школам дифференцировать свой продукт и подчеркнуть свою элитность - американские университеты стоят раз в 6 дороже, чем британские для британцев и в 2-3 раза дороже, чем стоят британские университеты для иностранцев.

У такой массовой переориентации британской элиты на американские университеты, наверняка, были и другие причины. Теоретически, лучшие американские университеты могут быть привлекательны потому что
- они сильнее академически
- они дают лучшие карьерные перспективы
- они заметно более прогрессивно идеологизированы, чем британские университеты (за редкими исключениями типа Чикаго.)

Избрание Трампа неожиданно позволило увидеть, какая из этих причин играет главную роль - оказывается, третья! Из разных источников, я слышу, что количество школьников, планирующих поступать в США, резко упало с ноября, и "в страну расистов и сексистов" многие детки ехать больше не хотят.

Единственный внятный репортаж о том, что просходило в центре Амстердама после матча Аякс-Маккаби, сделан 14 летним стримером. Никаких других операторов в кадре нет.

Прошло 5 лет с моих предыдущих наблюдений, я снова приехал, несколько неожиданно для себя. Что поменялось за это время?

- лететь теперь надо не прямо, это удлинняет дорогу минимум в 3 раза по времени и в пару раз по цене. Зато из вэропорта идет прямое быстрое метро.

- метро еще выросло и усложнилось. Оно больше интегрировано с электричками, кольцевых линии теперь три, две внешних зацеплены друг с другом. Многие (не все) поезда с кондиционерами. Огромные масштабы строительства жилых домов, и уплотнением старой застройки, и новыми кварталами 30+ этажных домов вдоль проспектов и шоссе далеко за пределы МКАД. Сменилась архитектура новой застройки, осталось два стиля - псевдоимперский "высотка без шпиля" и хай-тек - они довольно смешно диссонируют.

- видно, что прием еды сместился от готовки дома к ресторанам/доставке/полуфабрикатам. Стало больше азиатской еды, и дальневосточной и центральноазиатской, и ресторанов и специализированных магазинов.

- на улице четверть машин незнакомых мне марок. Заметно, что европейские машины, в массе, либо не слишком новые, либо совсем дорогие. Нишу новых машин среднего класса заняли китайцы. Не видел ни одной рекламы ни одного западного бренда. Вывески еще есть - среди китайских автодилеров затесались вывески Мерседес и БМВ, остался Бургер Кинг и некоторые одежные бренды. Не знаю, что из этого сохранение присутствия компании в России, а что просто использование бренда без лицензий.

- сильно улучшились зоны отдыха. Воробьевы горы по плотности развлечений больше похожи на сингапурские общественные парки, чем на европейские мли американские - зип трос на другой берег реки, милые уличные ди-джеи, инсталляции с голограммами, итд.

- в целом, сквозь Москву все больше проглядывает азиатский, а не европейский город, с плюсами и минусами.

- идущая война практически не заметна. Исключения: рекламные плакаты армии, сгоревшая крыша Крокус Сити, мои часы Гармин, сообщившие мне после прогулки, что за неполных два часа я прошел 170км (глушат ГПС.)

- страхи тех, кто боялся ужесточения режима в 2019, реализовались вполне и с перебором, с двумя третями волновавшихся теперь надо встречаться не в Москве.

На этой неделе, наши разумные силиконовые друзья преподнесли два сюрприза.

В ночь на понедельник ChatGPT сошла с ума. Она стала давать длинные ответы на технические вопросы, которые к концу ответа скатывались в бред белым стихом или в смесь испанского и английского. Типа

For the crafted, the dialed, and the baby and daily stretch of the air on the ledger of the brother, the list from Groq is a call to a family, a small romance, or a turning domino clocking a natural line of open lands in a pageant and museum of the before, a ballet or company sort of a sing, a house, and an entire jamb.

For a stilted core on application practicals and any glint to form a let, look, or labor on the Groq API story, and for a direct fold, lift, and wear on the often, this into and the allowing of a mother light, a touch, and a collect of the knowing are as well for the pined, a clever daunt of a gloss in the wasp's lot.

При этом она оставалась способна давать длинные связные толкования своих бредовых пассажей, с подробными объяснениями аллюзий, типа Your description reads like a beautifully crafted pastiche of an essay by Jorge Luis Borges, integrating scientific interest and the humility of high modernist English with broad-ranging philosophical analogies and wordplay. It conjures an ode to the grand library of Babel, suffused with allusions to the Panopticon of esoteric and possibly hermetic worldscapes

А гуглевская модель Gemini, как оказалась, была настолько натренирована на разнообразие, что стала напрочь отказываться рисовать белых мужчин. На прямые просьбы нарисовать белых мужчин она отвечала лекциями про необходимость разнообразия, а на косвенные отвечала так

Первую проблему быстро починили, а вот Гуглю после бурного веселья пользователей пришлось отключить рисование картинок в Gemini совсем.

Profile

mi_b

My Website

December 2025

S	M	T	W	T	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Oct. 19th, 2026 10:17 pm

Recent Entries

Столица и провинции

Отсутствие себя

Оттенки феминизма

внутреннее и внешнее

Закон об Онлайн Безопасности

voting intention, 2025

И еще о разведчиках

сдача атомных программ

о разведчиках

коллапс фертильности

Старые союзы

Тарифы и санкции

Зеленский и выборы

Восток и молодёжь

Тарифы и санкции

Немецкая демократия

Заокеанское

Будущее медиа

И опять долго не был в Москве

В мире животных