По-моему, это подлог. Бог с ним, с Соколовым М.Ю., но тут происходит простая вещь: полную ерунду (приведенных цитат более чем достаточно, чтобы этот вывод не подвергался сомнению) подают как учебник, причем поддержанный государственной поддержкой. Что у профессионала при этом глаза белеют от ярости -- неудивительно. Перенесите что-нибудь подобное в свою профессиональную сферу. Как будто филолог может "цивилизованно" спорить с Задорновым или Фоменко.

Да, наверное, более элегантный текст (как в свое время С.А. Иванов расправился с Л.Н. Гумилевым) был бы приятнее глазу и проч. Но в научном поле тут нет предмета для разговора, а для публицистики этот стиль не хуже любого другого, и уж не автору афоризма "интернет - игрушка для американских дебилов" (и других, не менее взвешенных суждений) упрекать однофамильца в (при)страстности.