Насчет того, как это принято у экономистов - на сто процентов согласен, поэтому даже не буду читать эти статьи :)
Но, тем не менее, хочу обратить внимание, что арифметика госдолга принципиально разная для "просто страны" и для страны с резервной валютой.
Точнее, она для этих стран разная, пока обсуждение идет в мейнстримной парадигме "нулевой (или "низкой") инфляции" как идеальной цели.
Так вот, в этой парадигме правительство страны резервной валютой может до какого-то предела жить на халяву, насыщая внешний спрос на свою валюту. Это возможно, пока ЦБ бесплатно финансирует правильство. Честнее всего это делать в виде беспроцентной консоли, но можно и в виде процентной консоли, если по закону ЦБ свою прибыль автоматически перечисляет в бюджет.
no subject
Но, тем не менее, хочу обратить внимание, что арифметика госдолга принципиально разная для "просто страны" и для страны с резервной валютой.
Точнее, она для этих стран разная, пока обсуждение идет в мейнстримной парадигме "нулевой (или "низкой") инфляции" как идеальной цели.
Так вот, в этой парадигме правительство страны резервной валютой может до какого-то предела жить на халяву, насыщая внешний спрос на свою валюту. Это возможно, пока ЦБ бесплатно финансирует правильство. Честнее всего это делать в виде беспроцентной консоли, но можно и в виде процентной консоли, если по закону ЦБ свою прибыль автоматически перечисляет в бюджет.