http://zggh.livejournal.com/ ([identity profile] zggh.livejournal.com) wrote in [personal profile] mi_b 2013-12-29 08:12 am (UTC)

Спасибо. Я думаю, что Core Level и FX Core Level - это не performance, а как раз уровень самих Constituents. Про это пишут в документе:

> The Core Level of the Index (i.e. the Index Level prior to any adjustment for foreign exchange calculations
or exposure caps) is calculated by reference to the level of the underlying Constituents weighted by their
respective Core Weights, with an adjustment to balance the Core Level to the extent that the sum of the
Final Core Percentage Weights of the Constituents does not equal 100 per cent.

Это объясняет фразы:

> In order to measure the aggregate performance of the [Constituents expressed in terms of
Russian Roubles (the “FX Core Level”)]

> aggregate performance of the [Constituents expressed in terms of US dollars (the
“Core Level”)]
.

Косвенным подтверждением является фразы:

> a foreign exchange conversion factor to the performance of the Core Level
> which scales the Exposure (as defined in the Index Conditions) of the Index to the FX Core Level up or down proportionately
> A volatility limit is placed upon the Exposure of the Index to the FX Core Level

Я просмотрел вроде все фразы, содержащие Core Level, и противоречия не обнаружил. Мне кажется интерпретация Сергея совсем странной и не consistent c документацией, но, повторюсь, я не смотрел все документы и могу быть неправ. Вероятно, я что-то упускаю.

В целом, думаю, что изначальная трактовка mi_b верна и как раз соответствует содержанию документа и моей интерпретации.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting