http://bbb.livejournal.com/ ([identity profile] bbb.livejournal.com) wrote in [personal profile] mi_b 2014-01-23 12:47 am (UTC)

В США таких случаев, как пишут, просто не было.

В Канаде как минимум один был (http://news.nationalpost.com/2013/10/18/shale-gas-protest-that-turned-violent-in-new-brunswick-spurs-sympathy-protests-across-country). Полиция, как я понимаю, на поражение не стреляла.

Что было бы, случись что-то такое в США? У меня нет сомнений, что полиция отреагировала бы жестко, но без стрельбы. Стрелять стал бы обыкновенный полицейский в столкновении с обыкновенным уголовным преступником, но в данном случае речь идет о riot police, противостоящей насильственному политическому протесту. Для контроля протестующих (и защиты от них) выработаны специальные методы, включая те же водометы и т.д.

По мнению специалиста, кидание молотов-коктейля достаточно типично для европейских протестов. Гугль легко выводит на разные недавние случаи - во Франции, Греции, Румынии. Опять-таки, стрельба на поражение, судя по всему, не является стандартной реакцией полиции.

Массовое кидание в полицию булыжников я видел лично, в Праге. Среди полиции были пострадавшие. Ответной стрельбы, естественно, не было.

Это не говоря о том, что приведенный вами эпизод - это ведь именно что эпизод из достаточно длинной и долгой истории двухмесячного противостояния, где мирно протестующие последовательно, раз за разом, оказывались жертвой машины государственного насилия (включающей липовые суды).

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting