как я уже писал, я не специалист ни в спутниках ни в Градах. У меня нет квалификации, чтобы решить, кто ошибается - блоггер, на которого Вы дали ссылку или госдеп.
Что мне очевидно из этого анализа, так это то, что качество снимков, которые дают американцы по каким-то причинам невысокое. Т.е. снимки пары машин, переходящих границу ночью в таком же качестве убедительно выглядеть не будут.
ColonelCassad, на которого Вы ссылались выше очевидно считает, что помощь со стороны РФ идет -
http://colonelcassad.livejournal.com/1734607.html "Отдельно насчет "военторга". За последние дни он активизировал работу, что вылилось в просачивающиеся в прессу материалы и симптоматичные "утечки" из руководства ДНР. Разумеется. официально это никто не признает, как не признавалось присутствие "вежливых людей" в Крыму до определенного момента. Поэтому официальная линия в этом вопросе как и прежде будет все отрицать, что не возбраняется."
Разумеется, будь он единственным автором, верящим в существенное участие РФ (на государственном уровне), можно было бы не принимать во внимание, но последнее время количество косвенных свидетельств настолько велико, что другая версия становится очень неправдоподобной.
no subject
Что мне очевидно из этого анализа, так это то, что качество снимков, которые дают американцы по каким-то причинам невысокое. Т.е. снимки пары машин, переходящих границу ночью в таком же качестве убедительно выглядеть не будут.
ColonelCassad, на которого Вы ссылались выше очевидно считает, что помощь со стороны РФ идет -
http://colonelcassad.livejournal.com/1734607.html
"Отдельно насчет "военторга". За последние дни он активизировал работу, что вылилось в просачивающиеся в прессу материалы и симптоматичные "утечки" из руководства ДНР.
Разумеется. официально это никто не признает, как не признавалось присутствие "вежливых людей" в Крыму до определенного момента. Поэтому официальная линия в этом вопросе как и прежде будет все отрицать, что не возбраняется."
или тут -
http://colonelcassad.livejournal.com/1695460.html
и
http://colonelcassad.livejournal.com/1739457.html
Разумеется, будь он единственным автором, верящим в существенное участие РФ (на государственном уровне), можно было бы не принимать во внимание, но последнее время количество косвенных свидетельств настолько велико, что другая версия становится очень неправдоподобной.