>> "как выяснено прямо по той же ссылке, которую вы почему-то не утрудились изучить"
> хамить не надо

Я по натуре антропологический оптимист (со временем, правда, становящийся всё более осторожным), поэтому предположил, что вы не потрудились.

Другой вариант: потрудились, но решили привести ложный довод сознательно.

* * *

"Приграничная зона", с которой идёт стрельба -- это так называемая "нейтралка".
Туда, маневрируя друг вокруг друга, заходят как ополченцы, так и ВСУ, и друг по другу действительно стреляют.
Часть этих выстрелов иногда вылетает также на территорию РФ.
Всё это известно, но к чему вы это упомянули -- не вижу.

Колонны российской техники в ростовской области размещены, по трассам и по Ростову ездят с регулярностью.

Камазы через границу идут.

Тяжелая техника, о которой именно и шла речь -- только в бурных воображениях духовных фигур не интересующихся низменными физическими реалиями или в речах намеренных пропагандистов.

Включая пропаганду Кассада. (Когда Кассада ткнули носом в перепечатанные им же документы украинской прокуратуры и указали, что количество вооружений у ополчения сходится с тем, что значится в них как утраченное ВСУ в исправном состоянии, Кассаду не нашлось что ответить.)

Похороны в Пскове или где-то еще вполне могли иметь место. В армии каждый год гибнет некий процент служащих, а при учениях, которые сейчас всё время проводятся -- тем более (говорят, там даже есть определённый закладываемый процент "предполагаемых потерь"). Однако упоминание этих жертв с многозначительным видом, де если кто-то погиб в ВС РФ, то непременно в боях за Украину, действует только на тех, на кого вообще действуют fallacy-трюки суггестивности.