Хм, "привязанные валюты" это все равно артефакт, как будто у всех золотой стандарт или международные соглашения способны на 30-50 лет обеспечить привязку, в современной-то системе.
В любом случае, нужно настраиваться на то, что вкладываться придется в облигации в разных валютах, привязка или нет.
Регулятор, если на то пошло, может поработать над отменой кроны и переходу на евро.
Просто работа с liabilities в кроне -- выглядит построением плотины поперек течения. Это означает построение закрытой экономики, где внутренние инвесторы вкладываются во внутренний инструмент, финансируют внутреннюю активность (датскую ипотеку), и получают доход/пенсии в своей валюте (кроне).
Теперь, постановка задачи: денег у них больше, чем внутренних активов. Значит неизбежно придется вкладываться во внешние активы или обесценивать крону, что одно и то же (вкладываться во внешние активы, если крона растет -- это тоже самое обесценение).
Потому что даже если датские пенсионеры хорошо наработали -- в закрытой экономике, это негде/не в чем сохранить при всем желании.
no subject
В любом случае, нужно настраиваться на то, что вкладываться придется в облигации в разных валютах, привязка или нет.
Регулятор, если на то пошло, может поработать над отменой кроны и переходу на евро.
Просто работа с liabilities в кроне -- выглядит построением плотины поперек течения. Это означает построение закрытой экономики, где внутренние инвесторы вкладываются во внутренний инструмент, финансируют внутреннюю активность (датскую ипотеку), и получают доход/пенсии в своей валюте (кроне).
Теперь, постановка задачи: денег у них больше, чем внутренних активов. Значит неизбежно придется вкладываться во внешние активы или обесценивать крону, что одно и то же (вкладываться во внешние активы, если крона растет -- это тоже самое обесценение).
Потому что даже если датские пенсионеры хорошо наработали -- в закрытой экономике, это негде/не в чем сохранить при всем желании.