В предыдущем комментарии вы, вроде, написали, что интервью - фальшивка или вранье. Это утверждение действительности не соответствует, поскольку давший интервью Полозов его сам же рекламирует. Какое утверждение вы делаете сейчас я просто не понимаю. Если интервью не стоит опровергать, то зачем вы писали первый комментарий? И в каком тексте есть опровержение чего?