"up to 50% discount per person" - еще про ошибки численной интуиции
(реклама туристического агенства)
Ясно ведь, что это то де самое, что просто 50% скидка. Но обычно каникулы покупают на двоих, поэтому возникает иллюзия бевплатного отпуска, которая не возникла бы при просто "50% discount". Эффект того же порядка, что и округление отсечением ценников **.99 в магазинах.
То есть обман в неаддитивности пропорциональных дисконтов. Что было бы аналогично? Что-то вроде 1bp дисконт на каждую из 10К акций? Во времени, кстати, эти дисконты аддитивны. С рисками наоборот - временная аггрегация сильнее cross-sectional.


Ясно ведь, что это то де самое, что просто 50% скидка. Но обычно каникулы покупают на двоих, поэтому возникает иллюзия бевплатного отпуска, которая не возникла бы при просто "50% discount". Эффект того же порядка, что и округление отсечением ценников **.99 в магазинах.
То есть обман в неаддитивности пропорциональных дисконтов. Что было бы аналогично? Что-то вроде 1bp дисконт на каждую из 10К акций? Во времени, кстати, эти дисконты аддитивны. С рисками наоборот - временная аггрегация сильнее cross-sectional.
no subject
"ÐоÑле кÑизиÑа акÑии Ñпали на 50%, но далÑнейÑÐ°Ñ ÑÑабилизаÑÐ¸Ñ Ñже пÑивела к 75% ÑоÑÑÑ".
ÐÑоде как имееÑÑÑ Ð² видÑ, ÑÑо вÑе непÑиÑÑноÑÑи позади. РеÑÑ Ñ ÐºÐ°Ðº-Ñо видел опиÑание ÑжаÑов инÑлÑÑии, пÑоиллÑÑÑÑиÑованное кÑÑÑом RUR/USD Ñ 1992 года на обÑÑной, а не логаÑиÑмиÑеÑкой, Ñкале.
no subject