mi_b: (Default)
mi_b ([personal profile] mi_b) wrote2014-12-17 07:24 pm
Entry tags:

confirmation bias

В обсуждении нынешнего российского финансового цирка, на меня большое впечатление произвел диалог в Фейсбуке двух очень умных и много (но по-разному) понимающих людей. Они обоюдно стыдили друг друга за давние, по нынешним временам, еще октябрьские рекомендации. Один полагал, что резкое падение рубля с октября по декабрь убедительно показывает, что октябрьские призывы к Центробанку начать интервенции и остановить курс около 40 были совершенно безосновательны, поскольку потребовали бы слишком большого расхода резервов. Другой же не менее резонно возражал, что резкое падение рубля с октября демонстрирует, что останавливать панику интервенциями было совершенно необходимо уже тогда.

[identity profile] likh.livejournal.com 2015-02-15 01:21 pm (UTC)(link)
я вот думаю - тенденция игнорировать мешающие тезису о существовании confirmation bias факты - это пример confirmation bias или нет?:)

Мне кажется, после того, как доллар сходил на 25% за день вопрос о том, правильна ли была стратегия Юдаевой можно закрыть. Система очевидно пошла вразнос, что в итоге привело и к изменению в руководстве Банка России. По итогам ноября, согласен, твой пост имел бы смысл - там действительно экс пост стратегия ЦБ могла оказаться вполне разумной (поскольку ее риски - i.e. то, что мы видели в декабре еще не реализовались, а некоторые плюсы в виде сохраненных 5-10млрд резервов бы были).

[identity profile] mi-b.livejournal.com 2015-02-16 09:50 pm (UTC)(link)
я с тобой сейчас скорее согласен - но тут ЦБ играл в две психологические игры. Одну - с рынком, в этой игре относительно небольшая поддержка рубля в сентябре продемонтсрировала бы серьезность позволила бы потом дердать курс легче. А вторая игра - с хозяевами ЦБ. Им демонстрировали серьезность ситуации как раз в Декабре, теперь они будут серьезнее относться к поддержке валюты. Ели бы курс не сходил так в Декабре, то у ЦБ было бы сейчас меньше свободы маневра.

[identity profile] likh.livejournal.com 2015-02-17 12:10 am (UTC)(link)
не знаю. По моим впечатлениям, ЦБ сильно потерял в независимости. Недавнее снижение ставки - рискованное и преждевременное - на фоне инфляционного всплеска, это, как мне кажется, подтверждает.

Как мне кажется осенью у ЦБ мандат был широк, но некоторые любимые Сониным теоретики устроили черти что и теперь мы пожинаем плоды. Не думаю, что им мешали стабилизировать курс ... возможно как-то ограничивали в продаже валюты, но все другие рычаги (которые и сработали в конце декабря) были, но не использовались из-за идеологической упертости.

[identity profile] mi-b.livejournal.com 2015-02-17 07:18 am (UTC)(link)
Конечно, ЦБ потерял в независимости. Но мне кажется, что важность его политики стала более очевидной и меняет по стабилизации теперь больший. Мануал удержания инфляции ослаб, конечно, что мы и видим с решением про ставку