confirmation bias
Dec. 17th, 2014 07:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В обсуждении нынешнего российского финансового цирка, на меня большое впечатление произвел диалог в Фейсбуке двух очень умных и много (но по-разному) понимающих людей. Они обоюдно стыдили друг друга за давние, по нынешним временам, еще октябрьские рекомендации. Один полагал, что резкое падение рубля с октября по декабрь убедительно показывает, что октябрьские призывы к Центробанку начать интервенции и остановить курс около 40 были совершенно безосновательны, поскольку потребовали бы слишком большого расхода резервов. Другой же не менее резонно возражал, что резкое падение рубля с октября демонстрирует, что останавливать панику интервенциями было совершенно необходимо уже тогда.
no subject
Date: 2015-02-15 01:21 pm (UTC)Мне кажется, после того, как доллар сходил на 25% за день вопрос о том, правильна ли была стратегия Юдаевой можно закрыть. Система очевидно пошла вразнос, что в итоге привело и к изменению в руководстве Банка России. По итогам ноября, согласен, твой пост имел бы смысл - там действительно экс пост стратегия ЦБ могла оказаться вполне разумной (поскольку ее риски - i.e. то, что мы видели в декабре еще не реализовались, а некоторые плюсы в виде сохраненных 5-10млрд резервов бы были).
no subject
Date: 2015-02-16 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 12:10 am (UTC)Как мне кажется осенью у ЦБ мандат был широк, но некоторые любимые Сониным теоретики устроили черти что и теперь мы пожинаем плоды. Не думаю, что им мешали стабилизировать курс ... возможно как-то ограничивали в продаже валюты, но все другие рычаги (которые и сработали в конце декабря) были, но не использовались из-за идеологической упертости.
no subject
Date: 2015-02-17 07:18 am (UTC)