confirmation bias

[mi_b]

В обсуждении нынешнего российского финансового цирка, на меня большое впечатление произвел диалог в Фейсбуке двух очень умных и много (но по-разному) понимающих людей. Они обоюдно стыдили друг друга за давние, по нынешним временам, еще октябрьские рекомендации. Один полагал, что резкое падение рубля с октября по декабрь убедительно показывает, что октябрьские призывы к Центробанку начать интервенции и остановить курс около 40 были совершенно безосновательны, поскольку потребовали бы слишком большого расхода резервов. Другой же не менее резонно возражал, что резкое падение рубля с октября демонстрирует, что останавливать панику интервенциями было совершенно необходимо уже тогда.

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

Но правильный ответ-то один?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

конечно один: ни тогда, ни сейчас не надо

[budidich.livejournal.com]

Ну а на самом деле......... ???

[fw82.livejournal.com]

КС был не прав. АЛ ему резонно заметил про движение нефти.

[ok-66.livejournal.com]

2008 как бы продемонстрировал, что можно потратить до фига резервов, а рубль всё одно упадёт.

[bom-lj.livejournal.com]

и ни один из них не понимал, что ЦБ не реагирует на призывы.
а только на приказы и только очень узкого круга людей.
и приказы эти отдаются не через рупор прессы, а в тиши рабочих кабинетов.

[andrey-tch.livejournal.com]

Действие "провести интервенцию" должно, по идее, осуществляться согласованно с другими действиями властей (не только ЦБ). И в зависимости от этих "других" действий интервенция может быть как правильной, так и неправильной мерой.
В сегодняшних политических условиях "правильная" финансовая политика в России невозможна. Поэтому обсуждать действия ЦБ РФ бессмысленно. Можно мечтать "как могло бы быть, если бы было так, как хотелось..."

[likh.livejournal.com]

я вот думаю - тенденция игнорировать мешающие тезису о существовании confirmation bias факты - это пример confirmation bias или нет?:)

Мне кажется, после того, как доллар сходил на 25% за день вопрос о том, правильна ли была стратегия Юдаевой можно закрыть. Система очевидно пошла вразнос, что в итоге привело и к изменению в руководстве Банка России. По итогам ноября, согласен, твой пост имел бы смысл - там действительно экс пост стратегия ЦБ могла оказаться вполне разумной (поскольку ее риски - i.e. то, что мы видели в декабре еще не реализовались, а некоторые плюсы в виде сохраненных 5-10млрд резервов бы были).

[mi-b.livejournal.com]

я с тобой сейчас скорее согласен - но тут ЦБ играл в две психологические игры. Одну - с рынком, в этой игре относительно небольшая поддержка рубля в сентябре продемонтсрировала бы серьезность позволила бы потом дердать курс легче. А вторая игра - с хозяевами ЦБ. Им демонстрировали серьезность ситуации как раз в Декабре, теперь они будут серьезнее относться к поддержке валюты. Ели бы курс не сходил так в Декабре, то у ЦБ было бы сейчас меньше свободы маневра.

[likh.livejournal.com]

не знаю. По моим впечатлениям, ЦБ сильно потерял в независимости. Недавнее снижение ставки - рискованное и преждевременное - на фоне инфляционного всплеска, это, как мне кажется, подтверждает.

Как мне кажется осенью у ЦБ мандат был широк, но некоторые любимые Сониным теоретики устроили черти что и теперь мы пожинаем плоды. Не думаю, что им мешали стабилизировать курс ... возможно как-то ограничивали в продаже валюты, но все другие рычаги (которые и сработали в конце декабря) были, но не использовались из-за идеологической упертости.

[mi-b.livejournal.com]

Конечно, ЦБ потерял в независимости. Но мне кажется, что важность его политики стала более очевидной и меняет по стабилизации теперь больший. Мануал удержания инфляции ослаб, конечно, что мы и видим с решением про ставку