![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
нолики не считаются
Jun. 5th, 2009 07:37 pmПока в Америке идет бурная деятельность по построению социализма с американской улыбкой, в Британии политика тоже идет своим чередом. К национализациям Британии не привыкать, да и национальная автопромышленность так и не оправилась от еще послевоенной национализации. Зато финансовый сектор куда больше относительно остального народного хозяйства.
Когда в этот финансовый сектор правительство вливало 40млрд фунтов самого рискованного, акционерного, капитала, пресса больше всего обсуждала, какую щедрую пенсию себе выбил бывший глава одного из спасаемых банков. Пенсия была и вправду щедрая, но все же, на три с лишним порядка меньшая, чем правительственное вливание. Зато места на превых полосах ей досталось куда больше.
Сейчас правительство постепенно разворачивает схему гарантирования активов все для тех же банков, на каких-то 585млрд фунтов (около 900млрд долларов). Конечно, нагуглить эту цифру и даже кое-какие документы можно, но публика занята другим. Как раз за месяц до вчерашних выборов в европейский парламент кто-то слил в прессу диск с базой "служебных" расходов депутатов британского парламента за последние несколько лет. Выяснилось, что несколько десятков парламентариев получало компенсацию за всякие смешные расходы, типа порнофильмов для мужа и очистки рва в загородном поместье, а несколько жульничало с компенсацией по ипотекам. Самые страшные жулики получили тысяч по 10 в год лишних, всего, видимо спорны выплаты нескольких сот тысяч фунтов в год, на шесть порядков меньше, чем программа гарантий. Эта история занимает первые страницы газет много недель; телепрограммы прерываются для экстренных выпусков новостей об еще одном расшифрованном счете на 20 фунтов за собачий корм. Видимо, на фоне этой истерики, в европарламент от Британии пройдут фрики (UKIP) и фашисты (BNP).
Понятно, что народу хочется иметь честных парламентариев. Однако по сравнению с прочими проблемами, стоящими перед страной, типа национализации финансовой системы и бесконечной противопартизанской войны в Афганистане, уже унесшей больше жизней солдат, чем война в Ираке, фиксация выглядит абсурдной. Сколько денег будет стоить программа гарантий, неизвестно, но просто бид/оффер спред по бумагам в этой схеме никак не меньше 5%, а неопределенность "правильных" условий гарантии никак не ниже. На эту неопределнность можно было выплачивать ежегодно по 20,000 фунтов каждому из 646 членов парламента следующие 2200 лет, до XLIV века от Рождества Христова включительно (без дисконтирования). И при этом ссылка выше идет на сайт Казначейства, потому что ничего содержательного пресса про эту программу не пишет.
Интересно, конечно, почему так происходит. Наверное, пресса пишет так, чтобы публике было интересно. Но неужели им очень хочется фашистов в парламенте? Увеличение тиража на разборе грязного белья важнее раздаваемых миллиардов?
Думается мне, что переход к арабской системе был преджевременным. Нулики в конце больших чисел они и есть нулики. Писали бы римскими, какие-нибудь Z и W, обозначающие 10^8, публику бы больше впечатляли.
Когда в этот финансовый сектор правительство вливало 40млрд фунтов самого рискованного, акционерного, капитала, пресса больше всего обсуждала, какую щедрую пенсию себе выбил бывший глава одного из спасаемых банков. Пенсия была и вправду щедрая, но все же, на три с лишним порядка меньшая, чем правительственное вливание. Зато места на превых полосах ей досталось куда больше.
Сейчас правительство постепенно разворачивает схему гарантирования активов все для тех же банков, на каких-то 585млрд фунтов (около 900млрд долларов). Конечно, нагуглить эту цифру и даже кое-какие документы можно, но публика занята другим. Как раз за месяц до вчерашних выборов в европейский парламент кто-то слил в прессу диск с базой "служебных" расходов депутатов британского парламента за последние несколько лет. Выяснилось, что несколько десятков парламентариев получало компенсацию за всякие смешные расходы, типа порнофильмов для мужа и очистки рва в загородном поместье, а несколько жульничало с компенсацией по ипотекам. Самые страшные жулики получили тысяч по 10 в год лишних, всего, видимо спорны выплаты нескольких сот тысяч фунтов в год, на шесть порядков меньше, чем программа гарантий. Эта история занимает первые страницы газет много недель; телепрограммы прерываются для экстренных выпусков новостей об еще одном расшифрованном счете на 20 фунтов за собачий корм. Видимо, на фоне этой истерики, в европарламент от Британии пройдут фрики (UKIP) и фашисты (BNP).
Понятно, что народу хочется иметь честных парламентариев. Однако по сравнению с прочими проблемами, стоящими перед страной, типа национализации финансовой системы и бесконечной противопартизанской войны в Афганистане, уже унесшей больше жизней солдат, чем война в Ираке, фиксация выглядит абсурдной. Сколько денег будет стоить программа гарантий, неизвестно, но просто бид/оффер спред по бумагам в этой схеме никак не меньше 5%, а неопределенность "правильных" условий гарантии никак не ниже. На эту неопределнность можно было выплачивать ежегодно по 20,000 фунтов каждому из 646 членов парламента следующие 2200 лет, до XLIV века от Рождества Христова включительно (без дисконтирования). И при этом ссылка выше идет на сайт Казначейства, потому что ничего содержательного пресса про эту программу не пишет.
Интересно, конечно, почему так происходит. Наверное, пресса пишет так, чтобы публике было интересно. Но неужели им очень хочется фашистов в парламенте? Увеличение тиража на разборе грязного белья важнее раздаваемых миллиардов?
Думается мне, что переход к арабской системе был преджевременным. Нулики в конце больших чисел они и есть нулики. Писали бы римскими, какие-нибудь Z и W, обозначающие 10^8, публику бы больше впечатляли.
