Чтобы снимать границу 24/7, нужны не геосинхронные спутники (и они для этого как раз не слишком подходят, по большой высоте орбиты и соотв. диффракционным ограничениям), а численная группировка разноорбитальных спутников обеспечивающая достаточное покрытие. Принимая во внимание, что наблюдение за Донбассом и прилегающими частями российской территории является высоким приоритетом технической разведки США, можно полагать, что США задействовали максимально доступные им ресурсы техразведки для обеспечения покрытия. Если переходы техники не были зарегистрированы, это означает малую вероятность таковых событий.
Что само по себе не является абсолютным доказательством, но становится дополнительной конфирмацией при наблюдении о том, что у ополчения отсутствует тяжёлая техника (танки, БТР, БМП, Грады, и сюда же видимо относится артиллерия) в сколь-либо наблюдаемых количествах сверх количества утраты годной техники украинской армией зафиксированного в документах украинской прокуратуры.
Поэтому рассуждать о том, что "на стороне ополчения воюют незримые российские танки" можно с тем же успехом, как о том, что "на стороне ополчения воюют невидимые полчища небесных ангелов", и более того: ангелы-то может быть и воюют, но танки-БТРы-etc. имеют ан масс идентифицируемо украинское происхождение.
> если качество того, что публикуется такое, что комбайн от Градов сложно отличить
Чем же сложно? Если блоггер за 10 минут всматривания отличил, неужели вы думаете, что техразведка США не могла отличить. Разумеется отличила по всей вероятности, но события с боингом ведь сделали ощутимым представление о том, что в правительстве США происходит за кулисами:
Администрация требует от техразведки:
- Эта вспышка могла быть от Бука? - Кто его знает, может и могла. - А если это Бук, он мог прилететь с территории ополченцев? - Кто его знает, может и мог. - Тогда подпишите нам, что это был Бук прилетевший с территории ополченцев. - Нет, мы не хотим оказаться крайними, когда лопнет скандал с фальсификацией. - Подписываёте. - Не подпишем. - Подписываёте. - Не подпишем. - Тогда мы пока сами заявляем, без вас, а вы подписывайте. - Не подпишем. - Мы уже заявили, подписывайте. - Не подпишем.
И так же с Градами. Только там в качестве говорящей порченной головы выпустили не Обаму, а посла с рассола.
no subject
Date: 2014-08-25 12:07 am (UTC)Что само по себе не является абсолютным доказательством, но становится дополнительной конфирмацией при наблюдении о том, что у ополчения отсутствует тяжёлая техника (танки, БТР, БМП, Грады, и сюда же видимо относится артиллерия) в сколь-либо наблюдаемых количествах сверх количества утраты годной техники украинской армией зафиксированного в документах украинской прокуратуры.
Поэтому рассуждать о том, что "на стороне ополчения воюют незримые российские танки" можно с тем же успехом, как о том, что "на стороне ополчения воюют невидимые полчища небесных ангелов", и более того: ангелы-то может быть и воюют, но танки-БТРы-etc. имеют ан масс идентифицируемо украинское происхождение.
> если качество того, что публикуется такое, что комбайн от Градов сложно отличить
Чем же сложно?
Если блоггер за 10 минут всматривания отличил, неужели вы думаете, что техразведка США не могла отличить.
Разумеется отличила по всей вероятности, но события с боингом ведь сделали ощутимым представление о том, что в правительстве США происходит за кулисами:
Администрация требует от техразведки:
- Эта вспышка могла быть от Бука?
- Кто его знает, может и могла.
- А если это Бук, он мог прилететь с территории ополченцев?
- Кто его знает, может и мог.
- Тогда подпишите нам, что это был Бук прилетевший с территории ополченцев.
- Нет, мы не хотим оказаться крайними, когда лопнет скандал с фальсификацией.
- Подписываёте.
- Не подпишем.
- Подписываёте.
- Не подпишем.
- Тогда мы пока сами заявляем, без вас, а вы подписывайте.
- Не подпишем.
- Мы уже заявили, подписывайте.
- Не подпишем.
И так же с Градами.
Только там в качестве говорящей порченной головы выпустили не Обаму, а посла с рассола.