Нет, я бы его так не называл. Он вполне себе нормальный экономист, а по советским меркам того времени (как, собственно, и по нынешним российским) - исключительно знающий. Другое дело, что он не является выдающимся экономистом по меркам американским, тем более - по моим.
Более того, вполне возможно, что какие-то его советы были очень правильными, особенно в первые недели-месяцы. Другое дело, что и без него все было бы примерно так же, особенно на фоне того, что отношение к России в мировом сообществе было в то время (вопреки нынешним сказкам Сакса) более чем доброжелательным.
Проблема не в Саксе-1992, а в Саксе-2014 - то есть в Саксе, который выплескивает свои личные комплексы в нелепое сочинительство. Например, он выдумал, будто западники отказались частично списывать советские долги, как это сделали с полськими долгами - но ведь вся суть была не в том, что кто-то якобы отказался списывать, а в том, что Россия отказалась просить о списании.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-04-15 06:38 pm (UTC)Более того, вполне возможно, что какие-то его советы были очень правильными, особенно в первые недели-месяцы. Другое дело, что и без него все было бы примерно так же, особенно на фоне того, что отношение к России в мировом сообществе было в то время (вопреки нынешним сказкам Сакса) более чем доброжелательным.
Проблема не в Саксе-1992, а в Саксе-2014 - то есть в Саксе, который выплескивает свои личные комплексы в нелепое сочинительство. Например, он выдумал, будто западники отказались частично списывать советские долги, как это сделали с полськими долгами - но ведь вся суть была не в том, что кто-то якобы отказался списывать, а в том, что Россия отказалась просить о списании.