Так я же говорю - счета обесценились временно, на период уже действующих ограничений по снятию средств.
Эта временность может перерасти в постоянность, но может и не перерасти. Или, как минимум, коэффициент обесценения может быть снижен.
Введение же денежных суррогатов (с каким угодно названием - драхмы, греческие евродвадцатки) - ситуацию с ликвидностью не улучшит.
Ведь на руках людей и бизнесов находится огромный объем евро-наличности. Греческая экономика и так, думаю, была в значительной степени cash-based, а набег на банки это только увеличил. Понятно, что провести принудительный обмен наличной валюты правительство не сможет и даже пытаться не будет. В результате денежное обращение будет двухвалютным, с нормальной валютой (евро) и суррогатами, и курс суррогатов будет падать по мере их выпуска.
Причем, как показывает исторический опыт и достаточно простая логика, курс суррогатов будет падать с большей скоростью, чем скорость их эмиссии - за счет того, что публика будет стараться как можно скорее избавиться от них, и чем больше будет их выпускаться, тем сильнее будет желание сбагрить их с рук. В итоге доля суррогатов по номиналу будет быстро расти, а по курсовой ценности - падать. Слава богу, мы это проходили и в начале 1920-х годов, и в 1992-1994 годах, когда Геращенко, не то по глупости, не то по злому умыслу раскручивал гиперинфляцию под лозунгом "пополнение оборотных средств предприятий".
Реально проблема ликвидности в условиях банковского кризиса и т.д. решается двумя путями - нарастанием неплатежей и падением цен (включая цену труда). Это болезненно - но ничуть не менее болезненно, чем наводнение экономики суррогатными бумажками.
При этом сохраняется открытой дверь для продолжения переговоров и возобновления поддержки банков со стороы ЕЦБ - которому, повторю в очередной раз, это практически ничего не стоит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-07-07 08:47 pm (UTC)Эта временность может перерасти в постоянность, но может и не перерасти. Или, как минимум, коэффициент обесценения может быть снижен.
Введение же денежных суррогатов (с каким угодно названием - драхмы, греческие евродвадцатки) - ситуацию с ликвидностью не улучшит.
Ведь на руках людей и бизнесов находится огромный объем евро-наличности. Греческая экономика и так, думаю, была в значительной степени cash-based, а набег на банки это только увеличил. Понятно, что провести принудительный обмен наличной валюты правительство не сможет и даже пытаться не будет. В результате денежное обращение будет двухвалютным, с нормальной валютой (евро) и суррогатами, и курс суррогатов будет падать по мере их выпуска.
Причем, как показывает исторический опыт и достаточно простая логика, курс суррогатов будет падать с большей скоростью, чем скорость их эмиссии - за счет того, что публика будет стараться как можно скорее избавиться от них, и чем больше будет их выпускаться, тем сильнее будет желание сбагрить их с рук. В итоге доля суррогатов по номиналу будет быстро расти, а по курсовой ценности - падать. Слава богу, мы это проходили и в начале 1920-х годов, и в 1992-1994 годах, когда Геращенко, не то по глупости, не то по злому умыслу раскручивал гиперинфляцию под лозунгом "пополнение оборотных средств предприятий".
Реально проблема ликвидности в условиях банковского кризиса и т.д. решается двумя путями - нарастанием неплатежей и падением цен (включая цену труда). Это болезненно - но ничуть не менее болезненно, чем наводнение экономики суррогатными бумажками.
При этом сохраняется открытой дверь для продолжения переговоров и возобновления поддержки банков со стороы ЕЦБ - которому, повторю в очередной раз, это практически ничего не стоит.