В общем все верно, насчет деталей конкретной реконструкции у меня большие сомнения. Если архаическое достаточно условное искусство "терпит" такие аляповатые цвета, то зрелый римский реализм - нет. Трудно предположить, что скульптор/художник не мог или не хотел покрасить статую, чтоб была "как живая". Что же касается конкретного Октавиана Августа на второй фотке, то это КМК уже дикая фантазия реконструкторов - он одет в триумфальный бронзовый панцирь с чеканными рельефами, какого хрена они на нем такую хохлому нарисовали? Он и окрашен должен быть под бронзу. Впрочем, два варианта реконструкции одной и той же статуи на первой картинке ясно говорит о том, что это дело фантазии и произвол реконструкторов. Да, древние статуи были окрашены, но диагносцируемые следы краски сохранились далеко не на всех. Короче, они были окрашены, но вряд ли так.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-10-30 11:26 am (UTC)Впрочем, два варианта реконструкции одной и той же статуи на первой картинке ясно говорит о том, что это дело фантазии и произвол реконструкторов.
Да, древние статуи были окрашены, но диагносцируемые следы краски сохранились далеко не на всех. Короче, они были окрашены, но вряд ли так.