дисциплина

[mi_b]

Химическая атака в Идлибе занимает первые полосы всех газет, опять звучат пафосные речи в ООН и пресса публикует мертвых детей на полразворота. Понятно было, что что-то такое начнется - такая истерика начинается после недели-другой успешного наступления Сирийской Армии, когда территориальные потери исламистов оказываются существенными, то же самое было с наступлением к северу от Алеппо и с очисткой Алеппо.

Я вполне могу поверить, что асадовские соколы припрятали от международных инспекторов химические боеприпасы и решили их имено сейчас употребить. Конечно, это им в высшей степени невыгодно и ситуация и без этого была вполне благополучной, но люди, особено ожесточенные, бывают и нерациональны.

Но вот поразительно, насколько идеальна дисциплина во всех медиа в вопросе подачи контекста. ББС Radio 4 соврало за вчерашний день раз 5, утверждая, что предыдущая химическая атака в Сирии была в 2013 году. В реальности атак было с тех пор несколько, большинство неподтвержденных никем. Последняя, признанная обеими сторонами, была год назад - когда исламисты Jaish al Islam признались в совершении химической атаки на курдский райoн Алеппо. Казалось бы, уделяя треть новостного потока сирийской химической атаке и рассматривая гипотезы о химических бомбах Ассада или химическом цехе повстанцев, трудно избежать упоминания об этой атаке - однако, это вполне удается: нет ни одного упоминания этой атаки в новостях за последнюю неделю: https://www.google.com/search?q=sheikh+maqsood+chemical+attack&tbm=nws&tbs=qdr:w&cad=h

Comments

[her-shadow.livejournal.com]

Хорошо бы сразу их темник читать (по сегодняшнему результату пресс-подготовки).

[helvegr.livejournal.com]

> исламисты Jaish al Islam признались в совершении химической атаки на курдский райoн Алеппо

хм, а смысл им это делать? Есть менее предвзятый источник, чем kurdistan24?

Насчет гипотезы о химическом цехе, Карим Шахин из Guardian побывал на
месте и подтверждений этому не нашёл.