Дискуссия у taki_net о том, почему Дума рухнула с дуба именно сейчас

[mi_b]

http://taki-net.livejournal.com/1467454.html?thread=31007294#t31007294

[...]

Мне кажется правдоподобной такая версия: арабские революции и Болотная показали опасность прозападных сил. Когда опасными казались националисты, под них сначала мимикрировали. Удобно было, что мимикрия под националистов не ограничивает в средствах, можно хоть на столбах вешать. Под либералов мимикрировали раньше, теперь это несподручно, посколько ограничивает в средствах. Поэтому решили либералов изолировать от населения не собственной мимикрией, а передвижением населения подальше от либералов по самым легким направлениям.

Легко вызывают истерику в населении: девиантный секс, детские слезы, чужаки, и их комбинации. Это настолько эффективные темы, что они и старые либеральные демократии ломают локально. Безответные цели есть по первым двум темам - вот и имеем.

Comments

[mi-b.livejournal.com]

Поддержка истерика -> новые законы раньше места не имела. Так что вопрос, отчасти, про это.

[kouzdra.livejournal.com]

Думу начало тошнить странными законами достаточно давно - там про алкоголь или про топот котов или курение. Так что качественных изменений нет (а тенденция к нарастанию градуса "порегулировать" старая). Так что я бы в общем смысла вообще не искал, просто перестали мимикрировать "под приверженцев западных ценностей" (что тоже давно было очевидным направлением).

Причинно-следственной связи думаю никакой конкретной нет. Количество очереной раз перешло новое в качество.