![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пропагандист повстанцев, вернувшись из Донецка, пишет:
И это только в рамках Донецкой "армии". Казаки и Луганская "армия" тоже, видимо независимы. Источник, конечно, не самый надежный, но зачем именно в этом врать, сразу непонятно, и с другими данными, вобщем, бьется, так что можно допустить, что правда. То есть, есть не менее трех (и, скорее, больше 5) независимых каналов снабжения. Чтобы держать такой канал, недостаточно иметь несколько десятков миллионов долларов. Нужно поддерживать снабжение боеприпасами, причем уже не только к АК, через блокпосты и границы. Один из этих каналов, понятное дело, ГРУ. А остальные?
Другие каналы могут быть украинскими или российскими. В обоих случаях интересно. Если есть украинский канал, то внутренние расклады у олиархов и армии получаются куда сложнее, чем на поверхности. Параллельные российские каналы - штука пугающая: если уже сейчас ГРУ и ФСБ, или разные кремлевские башни не могут договориться о едином командовании своих боевиков, даже перед реальной угрозой военного разгрома, то фрагментизация российской власти зашла уже очень далеко.
Независимость [от Стрелкова] "Оплота" и "Востока" связаны в первую очередь с независимыми каналами снабжения. Они практически не зависят от Стрелкова в этом отношении, но и здесь по необходимости в интересах общего дела вполне беспроблемно маневрируют имеющимися у них ресурсами.
И это только в рамках Донецкой "армии". Казаки и Луганская "армия" тоже, видимо независимы. Источник, конечно, не самый надежный, но зачем именно в этом врать, сразу непонятно, и с другими данными, вобщем, бьется, так что можно допустить, что правда. То есть, есть не менее трех (и, скорее, больше 5) независимых каналов снабжения. Чтобы держать такой канал, недостаточно иметь несколько десятков миллионов долларов. Нужно поддерживать снабжение боеприпасами, причем уже не только к АК, через блокпосты и границы. Один из этих каналов, понятное дело, ГРУ. А остальные?
Другие каналы могут быть украинскими или российскими. В обоих случаях интересно. Если есть украинский канал, то внутренние расклады у олиархов и армии получаются куда сложнее, чем на поверхности. Параллельные российские каналы - штука пугающая: если уже сейчас ГРУ и ФСБ, или разные кремлевские башни не могут договориться о едином командовании своих боевиков, даже перед реальной угрозой военного разгрома, то фрагментизация российской власти зашла уже очень далеко.
no subject
Date: 2014-08-10 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-10 09:58 pm (UTC)нда. ну, да что тут, еще раз никому не поможет, поэтому еще раз:
Европе не нужна война. тем более война в самой Европе.
Европе нужна ВМЕНЯЕМАЯ Россия. ни имперская, ни совесткая, ни постсоветская, а Россия русского языка и русской культуры. а вменяемой - нет, есть коррумпированная, антирусская агрессивная ресурсная федерация.
значит, будут лечить.
no subject
Date: 2014-08-10 10:59 pm (UTC)Европе не БЫЛА нужна война, с этим согласен. Но сейчас, когда Штаты влезли на Украину настолько, что торчат только уши, нахрена Европе такая Украина? Нет, их единственный шанс это ждать, что амеры там навернутся. Например, может случиться, что со временем страна эта распадется, и это Европе принесет только выгоду, но никак не Соединенным Штатам. То ж касается России, нет у нее других опций, кроме как поддерживать конфликт на Востоке. То есть, та же надежда - что шах сдохнет вперед, а не осел.
Я понятно объяснил?