технологии

[mi_b]

В России работает фабрика фейковых патриотических новостей. Мне эти новости попадаются, когда их лайкают и шерят у меня в фейсбучной ленте. Типичный шаблон такой новости - "[реальный популярный западный телеведущий] сообщает, что [реальная западная знаменитость] сказал, что [Русских Людей Обижают] но [Путин Всех Переиграл]". Ссылки стоят на главную страницу реального сайта телеканала. Сам текст вранье целиком, кроме общеизвестного контекста. Вбрасывают их через мусорные новостные сайты типа 24feed.ru. Последний пример - http://www.24feed.ru/2016/03/4957 Сделано достаточно грубо, но хватает, чтобы волна расходилась даже через относительно адекватных людей.

С другой стороны работа делается гораздо тоньше. Пару недель назад полленты фейсбука были заняты стенаниями о неминуемой со дня на день голодной смерти Надежды Савченко. Юзеры были в неподдельном ужасе от мысли, что вот вот их кровавый президент Путин уморит голодом смелую женщину. Савченко к тому времени, действительно, била медицинские рекорды - три месяца голодовки сменились неделей сухой голодовки. Потом угроза голодной смерти была ликвидирована умелыми пранкерами. А потом вышло интервью ее адвокатов, уже совсем не так растиражированное. http://longread.strana.ua/advokaty-savchenko Там они охотно пояснили, как удалось побить рекорды. Просто на память скопирую сюда кусочки.

Голодовка с декабря:

СТРАНА: Чем там кормят?
Николай Полозов: Мерзостью.
Марк Фейгин: Она очень давно не ест еду, которую ей дают в СИЗО. Савченко употребляет детское питание.
Николай Полозов: Это даже не питание. Это такая жидкая витаминизированная смесь с аминокислотами, витаминами, которая ей необходима в условиях голодовки. С декабря это уже третий месяц голодовки.[...]
СТРАНА: То есть выходит, Савченко не отказывается употреблять пищу, а отказывается употреблять пищу, которую ей предлагают в российском СИЗО. Так, выходит?
Марк Фейгин: Да, вашу пищу не ем. На ваших условиях не сижу. Вашим правилам не подчиняюсь.


Сухая голодовка:

СТРАНА: А сухая голодовка – это отказ от воды и еды, без смесей?
Марк Фейгин: Отказ от воды.
Николай Полозов: От всего. [...]



Выделено (мной, жирным шрифтом) как Фейгин проговаривается, а занимающийся "медийным сопровождением" Полозов его оба раза поправляет.

Comments

[yozhig.livejournal.com]

Дэн Сяопин говорил, что если открываешь окно, чтобы впустить свежий воздух, стоит ожидать и появления нескольких мух тоже (打开窗户，新鲜空气和苍蝇就会一起进来.)
Есть подозрение, что эти технологии - далеко не фронтир (http://www.washingtonexaminer.com/clinton-email-google-sought-overthrow-of-syrias-assad/article/2586300), и что они начинают уже себя пожирать:
http://m.kp.ua/kiev/culture/528083-oleh-skrypka-slushat-labuteny-na-vrazheskom-yazyke-kohda-v-ukrayne-voina-ne-normalno
http://m.lenta.ru/news/2016/03/21/parody/

[ormuz.livejournal.com]

> С другой стороны работа делается гораздо тоньше.

Вас наверное, домен .ua смутил. Все интервью на сайте с доменом .ua и возрастом один месяц - заведомо правдивые.
особенно, когда владельцы этих сайтов - известные про-российские жулики.

[mi-b.livejournal.com]

про хозяина не знаю ничего, похоже больше на обычное сетевое ЦМИ, чем на помойку типа тех из первого абзаца. Это, конечно, не означает, что интервью не поддельное целиком или частично. Но утверждений Фейгина или Полозова, что strana.ua эти интервью фабрикует или искажает, я не обнаружил ни гуглем, ни в фейсбуке Фейгина на даты после интервью. Если это фейк, то, наверное, должны уже быть опровержения?

[ormuz.livejournal.com]

Игорь Гужва владелец. он был радикальной московской пропагандой ещё до того, как это стало модным. В смысле - это точно, "та сторона".
я не уверен, что это та штука, которую стоит опровергать - собственно, опровержение даже в тексте есть.

[mi-b.livejournal.com]

В предыдущем комментарии вы, вроде, написали, что интервью - фальшивка или вранье. Это утверждение действительности не соответствует, поскольку давший интервью Полозов его сам же рекламирует. Какое утверждение вы делаете сейчас я просто не понимаю. Если интервью не стоит опровергать, то зачем вы писали первый комментарий? И в каком тексте есть опровержение чего?

[ormuz.livejournal.com]

ну, вы и утверждения фейгина явно не поняли, не в первый раз стало быть.
в ваше оправдание то, что страна.уа сделала все возможное, чтоб вы его не поняли.

[mi-b.livejournal.com]

а вот Полозов дает ссылку на эту интервью, без каких-либо претензий и собирает 24 лайка. Так что про правдивость вы мимо.

Большое интервью адвокатов Надежды Савченко изданию Страна.ua#FreeSavchenko

Posted by Nikolai Polozov on Friday, 18 March 2016