деанонимизация

[mi_b]

Внезапно объявился человек, некто Крейг Райт, называющий себя Сатоши Накамото, пропавшим из сети в 2011 изобретателем и основателем биткойна. Поскольку в реальности Сатоши никто никогда не видел, доказательства того, что он и есть Сатоши могут быть только криптографические - нельзя отличить человека, где-то получившего разные секретные ключи, бывшие у Сатоши, от самого Сатоши. В какой-нибудь другой ситуации человеку, претендующему на авторство знаменитых работ, сделанных под псевдонимом, пришлось бы выстраивать сложную систему косвенных доказательств, оценить которую могли бы лишь немногие, непосредственно причастные. К счастью биткойн идеально приспособлен для доказательств такого вида. То есть, человек, реально произведший первые блоки в цепи и сохранивший произведенные при этом секретные ключи, может легко доказать публике (а не только узкому кругу давних адептов) обладание этими ключами, причем "доказательство" здесь, практически, в математическом смысле. Помимо этого, таким же доказательством могло бы быть использование цифровой подписи Сатоши или движение биткойнов, которые хранятся в трасте для него.

Поразительно же, что претендент публике доказательство не продемонстрировал, а 1) продемонстриривал доказательство двум адептам, на секретной встрече в Лондоне 2) опубликовал нечто у себя в блоге, что при ближайшем рассмотрении, оказалось вовсе не доказательством. С первой демострацией была разыграна сцена, достойная хорошего кибер-панковского романа и фильма, про которую продолжаются жаркие споры.

Интересный вопрос, конечно, зачем все это делается. То есть, зачем Сатоши - если это он - вдруг решил сейчас объявиться; почему, объявившись, он не использовал тривиальные и надежные способы доказать свою подлинность; и, если это не он, зачем кому-то устраивать такой сложный спектакль. Курс биткойна в последние недели особенно не менялся. Возможно, дело в сомнительных налоговых схемах, для которых Райту может быть нужно доказать наличие у него большого количества биткойнов. Зачем Райту нужно сохранять неопределенность, воздерживаясь от настоящего доказательства, все равно непонятно. Еще интересно, что оба человека, которым Райт продемонстрировал доказательства принадлежат к одному и тому же из двух непримиримых лагерей, на которые биткойн сообщество расколото по вопросу об удлинении блока, а Райт этот же лагерь публично поддерживает.

Еще ссылки здесь: http://vvagr.livejournal.com/2151417.html?view=comments

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

оскольку в реальности Сатоши никто никогда не видел, доказательства того, что он и есть Сатоши могут быть только криптографические - нельзя отличить человека, где-то получившего разные секретные ключи, бывшие от Сатоши, от самого Сатоши

Почему же - еще могут быть следственно-оперативные - полиция вроде уже наведалась с обыском. Или довольно стандартное в делах о копирайте - возможность предъявить историю разработки.

[mi-b.livejournal.com]

следственно оперативно трудно доказать посылку емейла 10 лет назад, и еще труднее - что ее не было. а история разработки может сводиться к паролю к репозиторию, а он может быть получен так же, как ключи.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

разве не могут криптографические доказательсва быть украдеными или добросовестно унаследоваными?

[mi-b.livejournal.com]

могут, конечно. И, более того, поскольку Сатоши - личность виртуальная, мы не знаем, был ли это один человек, или группа людей, или меняюшаяся во времени группа с какими-то правилами кооптации итд. Поэтому, в каком-то смысле, у кого теперь ключи - тот теперь и есть Сатоши.

[vvagr.livejournal.com]

"оба человека, которым Райт продемонстрировал доказательства принадлежат к одному и тому же из двух непримиримых лагерей, на которые биткойн сообщество расколото по вопросу об удлинении блока, а Райт этот же лагерь публично поддерживает."

Отдельно доставляет тот факт, что в результате этой "поддержки" одного из тех людей отключили от разработки.

[mi-b.livejournal.com]

Это мне кажется, кстати, аргументом за то, что Сатоши настоящий, короткоблочники это поняли и так реагируют на усиление лагеря длинноблочников в лице Сатоши.

Кстати, пока что мне пришло в голову только одно объяснение того, почему Райт, если он Сатоши, предоставляет демонстративно неубедительные доказательства. Он собирается скоро предоставить нормальное доказательство, а пока просто провоцирует короткоблочноков, чтобы они понаписали глупостей и показали, какие они дураки.

[vvagr.livejournal.com]

На грядущий громкий ивент и Андерсен намекает.

[mi-b.livejournal.com]

другая мотивация для недостоверных доказательств - смягчение price impact. Не очень понятно, почему они думают, что импакт может быть большим - ясно что >10% вероятности, что Райт - это Сатоши, в цену в последние несколько дней прошло, и никакого влияния не оказало, даже при том, что скандал/ассоциация с сомнительным типом Райтом на цену тоже вниз могла бы эти дни давить.

[fortran-only.livejournal.com]

Сатоши давно в Белизе.