mi_b: (child pic)
[personal profile] mi_b
[livejournal.com profile] avva излагает нравящуюся ему статью про то, что правильно теперь всем публиковать оскорбительные карикатуры:

"Если достаточно большая группа людей готова убить тебя за то, что ты нечто сказал, тогда это "нечто" почти наверняка следует говорить и повторять еще больше и чаще, потому что иначе у этой группы будет право вето над свободным обществом, а когда такое происходит, то это уже не свободное общество. Еще раз подчеркну: либерализм не требует, чтобы все всех все время оскорбляли, и совершенно нормально предпочитать такое общество, в котором бесцельных оскорблений избегают. Но когда за оскорбление грозит убийство, тогда нам нужно больше таких оскорблений, а не меньше, потому что убийцам нельзя позволить считать, что такая стратегия будет эффективной".

Там вообще много слов с похожими общими и возвышенными общечеловеческими резонами и многие в моих лентах их разделяют. Понятно, что это рассуждение будет не менее логичным, если вместо "убить", подставить, например, "лишить свободы под угрозой насилия, вплоть до летального". Но тогда странно, что всё так считающие, не считают необходимым перепечатывать всякие дурацкие антисемитские и гомофобские шутки, а также отрицания холокоста - ведь за такое вполне сажают, в самых разных странах. И почему французы не ходят в хиджабах - ведь ношение хиджабов во Франции мусульманским женщинам запрещается.

Думаю, просто потому, что на самом деле имеется в виду не право кого угодно оскорбить кого угодно без угрозы жизни и свободе, а право "нас" оскорблять "их", в данном случае, диких мусульман, и чтобы за это "нам" ничего не было. Но с таким тезисом, конечно, формулировки принципов не так красиво смотрятся.

Date: 2015-01-08 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] shin1.livejournal.com
с ссылками не так что-то

Date: 2015-01-08 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vvagr.livejournal.com
А ты совсем-совсем не видел сейчас в интернетах людей, явно указывающих на недопустимость сажать за пропаганду наркотиков, отрицание Холокоста и геноцида армян - наравне с недопустимостью убивать или сажать за карикатуры?

Date: 2015-01-09 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
Видел, конечно. Но призывающих по этому поводу теперь всем вместе хором поотрицать и попропагандировать так сразу не припомню

Date: 2015-01-09 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] vvagr.livejournal.com
Может просто их давно не убивали, отрицателей? Интересно, что это говорит о той категории лиц, против которой направлен твой гневный пост?

Date: 2015-01-09 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
Не убивали, но в тюрьму вполне сажают, под угрозой, в том числе, смерти.

Разумеется, это говорит о том, что "мы" чистые и хорошие, а "они" плохие и вонючие, о чем же ещё это может говорить?

Date: 2015-01-09 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vvagr.livejournal.com
Ну-ну. Кому что слышится. Надо ли так понимать, что по твоему мнению - надо наказывать за все виды шуток?

Date: 2015-01-09 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] scolar.livejournal.com
Сейчас меня либертарианцы заклеймят за вероотступничество, но ты совсем-совсем не видишь разницы между насилием со стороны государства и преступлением против личности?

Date: 2015-01-09 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] ziavra.livejournal.com
насилие со стороны государства всегда легитимно?

Date: 2015-01-09 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] scolar.livejournal.com
Нет, разумеется. Но, как мне кажется, [livejournal.com profile] mi_b в своём посте приводит примеры легитимного.

Date: 2015-01-09 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
То есть за некоторые слова всё-таки можно сажать?

Date: 2015-01-09 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] scolar.livejournal.com
Я сейчас страшную вещь скажу: если есть статья и судебная процедура, то можно сажать.

Если не нравится, что есть такая статья (мне не нравится), нужно через представительную власть добиваться отмены статьи. Если нет справедливого суда и/или представительной власти, то у народа есть право на восстание. Ну а у индивидуума бывает возможность сменить юрисдикцию.

Date: 2015-01-09 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Со скольки человек начинается "народ"?
Или здесь народ был опять какой-то неправильный?
ЗЫ.
За смену юрисдикции в цивилизованных странах почему-то полагается смерть.

Date: 2015-01-09 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] scolar.livejournal.com
Слушайте, детский сад пошёл. Народ - это источник власти в стране. Если народ не может меж собой договориться об устройстве власти, случаются гражданские войны или распад территорий. Смена юрисдикции - это вообще-то эмиграция, какая уж тут смертная казнь.

Date: 2015-01-09 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Ога. Только правильный народ может определить, кто здесь народ.
Значит, Конфедеративные Штаты, например - это не народ, правильно их убивали, пока они не перестали.

Date: 2015-01-09 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] scolar.livejournal.com
Не то, чтобы я искал продолжения, но было бы полезно, если б Вы вместо сомнительной иронии сформулировали какое-нибудь содержательное утверждение. Чего сказать-то пытаетесь?

Date: 2015-01-09 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Это сейчас так принято избавляться от фактов, противоречащих теории?
Т.е. теперь за попытку смены юрисдикции смерти подвергать не принято?

Date: 2015-01-09 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
возможно мы сейчас наблюдаем, как новый народ Франции меняет юрисдикцию?

Если убийцы с французскими паспортами, то мы наблюдаем именно это.

Date: 2015-01-09 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
Вижу. Понятно, что для свободы гораздо опаснее насилие государства, в силу несравненно более мощного аппарата насилия. Демократичность, кстати, на угрозу свободе тут не влияет.

Date: 2015-01-09 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] rus4.livejournal.com
Если достаточно большая группа людей готова убить тебя за то, что ты нечто сказал, тогда это "нечто" почти наверняка следует говорить и повторять еще больше и чаще

Я так понял, что они как вышли 3 мая с аршинными заголовками "Одесса - русский город", так и не устают повторять. Уважаю.

Date: 2015-01-09 01:04 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Вы правы в том смысле, что это неудачно сформулировано.

Но за этим неудачным высказыванием не стоит какое-то там разделение на "своих" и "не своих". Думаю, сам Анатолий тоже осуждает идиотскую криминализацию отрицания холокоста.

При этом можно напомнить, например, вот эту историю - http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_antisemitic_cartoons_contest

Перепечатывать же утверждения, которые мы заведомо считаем ложными (скажем, об отрицании холокоста) или призывы, которые мы заведомо считаем вредными (например, о необходимости геноцида) - понятное дело, глупо.

Date: 2015-01-09 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
Наверное осуждает. Но, почему то, не видит в этом повода теперь всем хором громко поотрицать

Date: 2015-01-09 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
не видит, потому что в его окружении его не поймут и не примут это. Не убьют, конечно, но за руку здороваться перестанут.

Date: 2015-01-09 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Замечу, что в Америке можно ходить в хиджабах и отрицать холокост (не хочу сказать, что эти действия параллельны с этической точки зрения :). Такие права защищаются конституцией. Европа в этом смысле более лицемерна.

Но в принципе мне кажется, что распостранять оскорбительные для многих мусульман вещи в отместку за действия экстремистов, это какая-то "knee-jerk" реакция, не слишком положительная

Date: 2015-01-09 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] ziavra.livejournal.com
а что в америке с гомофобскими шутками?

Date: 2015-01-09 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Тоже конституционно защищены.

Date: 2015-01-09 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] c0nfigure.livejournal.com
тут есть тонкость - Конституция (вернее, 1я Поправка) защищает свободы от государственных ограничений. Частным же фирмам никак не возбраняется ограничивать свободу слова (и, скажем, собраний) - см. недавний пример

Date: 2015-01-09 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Это совершенно верно, у частных фирм гораздо меньше ограничений, чем у государства, что, впрочем, и логично.

Date: 2015-01-10 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] helvegr.livejournal.com
Вроде зависит от штата: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/723862.html

Date: 2015-01-09 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
а конституция реализуется? Мне казалось, что за гомофобские и расисткие шутки в штатах атата.

Date: 2015-01-09 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
В каком смысле атата? Есть достаточно много расистких/гомофобских и т.п. групп.

Но для политика такие высказывания будут, конечно, концом политической карьеры.

Date: 2015-01-15 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com
Гомофобом не знаю, но коммунистом быть - чревато,
http://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/2000e-2
(f) Members of Communist Party or Communist-action or Communist-front organizations
As used in this subchapter, the phrase “unlawful employment practice” shall not be deemed to include any action or measure taken by an employer, labor organization, joint labor-management committee, or employment agency with respect to an individual who is a member of the Communist Party of the United States or of any other organization required to register as a Communist-action or Communist-front organization by final order of the Subversive Activities Control Board pursuant to the Subversive Activities Control Act of 1950 [50 U.S.C. 781 et seq.].

Date: 2015-01-15 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Это какие-то пережитки Маккартизма. Но все равно относится к устройству на работу, а не свободе слова, как таковой.

Date: 2015-01-09 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] c0nfigure.livejournal.com
я бы сказал, не столько knee-jerk, сколько letting off steam (пугание ежа голой жопой).

Date: 2015-01-09 01:17 am (UTC)
From: [identity profile] c0nfigure.livejournal.com
во-первых, довольно странное рассуждение о том ,что если в некоторых Западных обществах есть дурацкие ограничения свободы слова - от "полит"-"корректности" до ответственности за отрицание холокоста - то почему не запретить шутить над исламом. типа, если есть бессмысленные законы А и Б, то давайте примем ещё один бессмысленный закон Ц.

во-вторых, дикие мусульмане могут оскорблять и убивать себе подобных сколько угодно в своих диких ***станах. Непонятно, чего они забыли в западном обществе. Может, подачки, жильё, бенефиты, и - самое главное - безнаказанность?

Date: 2015-01-09 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
я вам напоминаю, что скорее всего это были французы, которые убивали себе подобных в своей дикой Франции, в которой сжечь 1000 машин на новый год — это норма.

В западном обществе они оказались по решению этого самого западного общества в силу необходимости получить большое количество глупой дешевой рабочей силы.

Date: 2015-01-09 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] zanuda.livejournal.com
А кого лишили свободы за дурацкую гомофобскую или антисемитскую шутку?

Date: 2015-01-09 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] darkdanchik.livejournal.com
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/10159420/Christian-arrested-for-calling-homosexuality-a-sin-warns-of-real-life-thought-police.html

Date: 2015-01-09 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] zanuda.livejournal.com
Уличный проповедник, устроивший на улице Лондона проповедь на тему "Гомосексуализм - смертный грех" - задержан на 6 часов и у него взяты отпечатки пальцев. Ужос, ужос...

По целому ряду показателей не катит: не шутка (проповедь что ли перепечатывать), 6 часов на выяснение личности - не срок, наверняка цеплялся к прохожим...

Date: 2015-01-09 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] herecomesacat.livejournal.com
давайте уже не будем путать "посадить" (а хотя бы и "расстрелять перед строем") в исполнении государственного аппарата и "убить" (а хоть бы и "нассать в тапки") в исполнении каких-то маргиналов из подполья

Date: 2015-01-09 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Вот это я понимаю, высокий полёт свободомыслия.
Казённый сапог свят!

Date: 2015-01-09 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] herecomesacat.livejournal.com
завязывайте с наркотиками

Date: 2015-01-09 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
я вполне одобрю и поддержу публикацию нацистами антисемитских анекдотов, майн кампфа и протоколов сионских мудрецов, если их цель состоит в расшатывании запретов, каковые я считаю вредными.
Но сам оставляю за собой право публиковать что захочу.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 11:22 am
Powered by Dreamwidth Studios