Заокеанское

[mi_b]

В последние лет 10 британские университеты первого ряда сделали довольно много для расширения доступа для относительно небогатых студентов, и, вдобавок, появились новые неплохие селективные государственные школы. Как результат, в элитных частных школах резко упал "выход в Оксбридж" - процент выпускников школы, поступающих в самые престижные Оксфорд и Кембридж - в среднем, в пару раз, с 50-60% до 20-30%. Лидирует по этому показателю теперь вообще государственная лондонская матшкола Kings Math.

Частным школам пришлось быстро изобретать, в чем же их ценность для родителей и учеников - гарантировать, что средний ученик попадает в Оксбридж, они больше не могут. Они быстренько перестроились на подготовку в американские университеты, и теперь в Америку уезжают не 1-2 ученика, как раньше, а столько же, сколько в Оксбридж. Это позволило школам дифференцировать свой продукт и подчеркнуть свою элитность - американские университеты стоят раз в 6 дороже, чем британские для британцев и в 2-3 раза дороже, чем стоят британские университеты для иностранцев.

У такой массовой переориентации британской элиты на американские университеты, наверняка, были и другие причины. Теоретически, лучшие американские университеты могут быть привлекательны потому что
- они сильнее академически
- они дают лучшие карьерные перспективы
- они заметно более прогрессивно идеологизированы, чем британские университеты (за редкими исключениями типа Чикаго.)

Избрание Трампа неожиданно позволило увидеть, какая из этих причин играет главную роль - оказывается, третья! Из разных источников, я слышу, что количество школьников, планирующих поступать в США, резко упало с ноября, и "в страну расистов и сексистов" многие детки ехать больше не хотят.

Comments

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Частным школам пришлось быстро изобретать, в чем же их ценность для родителей и учеников<<

Ничего изобретать не надо.
Их ценность в определённой культурной среде.
Это самый ценный товар.

Никакое образование ничего в жизни не даёт, это коммунистический бред.

>> "в страну расистов и сексистов" многие детки ехать больше не хотят<<

Всё очень печально с нашим будущим.

[mi-b.livejournal.com]

Даже при таком подходе к ценности образования, доступ к "определенной культурной среде" нужен и после 18 лет, и поступление в Оксбридж это оно и есть. Теперь эту роль для половины стала играть Плюшевая Лига.

Про быстрое изобретение — не мои слова, а директора одной из обсуждаемых школ.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>доступ к "определенной культурной среде" нужен и после 18 лет, и поступление в Оксбридж это оно и есть<<

Ценность Оксбриджа - точно такая же: вхождение в определённую среду. При размывании этой среды резко падает ценность Оксбриджа.

[mi-b.livejournal.com]

Падает, это да. Интересно, действительно ли упадет в следующие пару лет поступление в Америку или поуспокоятся. Альтернативы то не видно, в Оксбридж так просто всей толпой не вернуться

[mi-b.livejournal.com]

А может и не падает — как раз Оксбридж внутри себя студентов еще как сегрегирует, по колледжам, которые как раз и обеспечивают раздельную социальную жизнь для учащихся на одних и тех же программах. А поступление отдельное в каждый колледж и привлечением учеников мз государственных школ разные колледжи занимаются в очень разной степени.

[turbo-gum.livejournal.com]

Хм, интересно, спасибо.
Выходит примерно четверть поступает в Оксбридж, четверть (до Трампа) уезжала в штаты. А куда же шли оставшиеся? Тем более любопытно, что для США, видимо, уменьшится.

[mi-b.livejournal.com]

Процентов 5 в Европу, остальные в другие британские университеты

[oldkettle.livejournal.com]

Интересно, дети не хотят или родители

А насчёт Kings Math — да, там вполне себе математическая элита, вступительный тест сложный и конкурс у них огромный.

[mi-b.livejournal.com]

Со слов родителей — дети, особенно помладше, кому еще года три-четыре остается

[oldkettle.livejournal.com]

Не умеет пить думать своей головой молодёжь :-( И ведь эти ещё из лучших.

[arpad.livejournal.com]

> - они заметно более прогрессивно идеологизированы, чем британские университеты

Ну слава те господи - хотя бы на британские университеты можно еще надеяться.

[oldboar.livejournal.com]

я думаю, тут дело в конкретном факультете
для бедных, беженцев и прочей такой публики "с ограниченными возможностями" есть специальные "облегченные" факультеты — какая-нибудь там психология, йога, нутрициология (но, конечно, без химии и математики), которые выдают свои Junk degrees с именем авторитетного университета

[mi-b.livejournal.com]

Это вы фантазируете. Нет никаких факультетов нутрициологии или чего подобного, ни в Оксфорде, ни в Гарварде. И заканчивают эти дети самые разные факультеты, от английского до компьютерных наук.

Особенно это смешно в применении к американским университетам, где вообще хоть какая специализация начинается только со второго курса, а поступают просто в университет и можно сменить специализацию на почти любую через год.

[tari-bird.livejournal.com]

А поясни, плииз, что ты имеешь в виду

[vagonsky.livejournal.com]

Пардон, это я не на тот пост ответил через быстрый ответ

[calcin.livejournal.com]

"В последние лет 10 британские университеты первого ряда сделали довольно много для расширения доступа для относительно небогатых студентов, и, вдобавок, появились новые неплохие селективные государственные школы"

А вот это очень плохо. Такие действия могут привести к восстановлению промышленного потенциала Великобритании, а это нафиг никому не сдалось. Очень надеюсь, что такое безобразие быстро прикроют.

[razielglo.livejournal.com]

это очень хорошо ложится на интервью с Марком Андерссеном в nyt. https://www.nytimes.com/2025/01/17/opinion/marc-andreessen-trump-silicon-valley.html

[mi-b.livejournal.com]

Спасибо, интересное интервью